Standard

"Экономика и право первобытного общества": разбор эпистолярного наследия Н.И. Зибера. / Raskov, Danila E.

In: Terra Economicus, Vol. 18, No. 3, 2020, p. 87-107.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{c7efdf68867c49b0803de939e2a10cf7,
title = "{"}Экономика и право первобытного общества{"}: разбор эпистолярного наследия Н.И. Зибера",
abstract = "Статья посвящена изучению эпистолярного наследия Николая ИвановичаЗибера (1844–1888), представителя классической политической экономии,последователя Рикардо и Маркса. Поскольку личного архива Зибера не сохранилось,наследие представлено в 22 письмах, которые он адресовал преимущественно изЕвропы Петру Лаврову, Розалии Идельсон, Петру Кропоткину, Павлу Аксельродуи своим ближайшим друзьям и коллегам – Александру Чупрову и Ивану Янжулу.Собранные вместе из архивных хранилищ Петербурга, Москвы и Амстердамаписьма Зибера проливают свет на круг его корреспондентов, характер отношенийс издателями и редакторами, делают яснее ряд вопросов, касающихся еготеоретического наследия. В контексте дискуссии о характере марксизма Зибераписьма усиливают ту позицию, согласно которой он был последовательнымтеоретическим марксистом и приверженцем классической политическойэкономии. Крайне важными оказываются подробности, связанные с публикациейкниги «Очерки первобытной экономической культуры». Для исследователейоставалось не совсем ясным: почему Зибер нигде не вводит понятие «экономическаякультура» и практически не пользуется им в самой работе. Переписка с Янжуломчетко прояснила, что автор предлагал другое название – «Экономия и правопервобытного общества». Такое название строго соответствует логике книги,поскольку в ней прежде всего сопоставляются две тесно связанные сферы эволюциипервобытного, догосударственного общества: экономические институты иправовые отношения. В целом письма Зибера косвенно подтвердили тезисы о том,что был последовательным марксистом до появления марксизма и экономистом-антропологом до появления экономической антропологии.",
keywords = "Николай Зибер; письма; марксизм; экономическая антропология; интеллектуальная биография, Economic anthropology, Intellectual biography, Letters, Marxism, Nikolaj sieber, economic anthropology, Nikolaj Sieber, intellectual biography, letters",
author = "Raskov, {Danila E.}",
note = "Funding Information: Keywords: Nikolaj Sieber; letters; Marxism; economic anthropology; intellectual biography Acknowledgement: The article was written with the support of an internal grant from St. Petersburg State University, «Marxism before Marxism: the socio-economic and epistolary heritage of Nikolaj Sieber» (ID 53363115). Publisher Copyright: {\textcopyright} 2020 Southern Federal University. Copyright: Copyright 2020 Elsevier B.V., All rights reserved.",
year = "2020",
doi = "10.18522/2073-6606-2020-18-3-87-107",
language = "русский",
volume = "18",
pages = "87--107",
journal = "TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА)",
issn = "2073-6606",
publisher = "Southern Federal University",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - "Экономика и право первобытного общества": разбор эпистолярного наследия Н.И. Зибера

AU - Raskov, Danila E.

N1 - Funding Information: Keywords: Nikolaj Sieber; letters; Marxism; economic anthropology; intellectual biography Acknowledgement: The article was written with the support of an internal grant from St. Petersburg State University, «Marxism before Marxism: the socio-economic and epistolary heritage of Nikolaj Sieber» (ID 53363115). Publisher Copyright: © 2020 Southern Federal University. Copyright: Copyright 2020 Elsevier B.V., All rights reserved.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Статья посвящена изучению эпистолярного наследия Николая ИвановичаЗибера (1844–1888), представителя классической политической экономии,последователя Рикардо и Маркса. Поскольку личного архива Зибера не сохранилось,наследие представлено в 22 письмах, которые он адресовал преимущественно изЕвропы Петру Лаврову, Розалии Идельсон, Петру Кропоткину, Павлу Аксельродуи своим ближайшим друзьям и коллегам – Александру Чупрову и Ивану Янжулу.Собранные вместе из архивных хранилищ Петербурга, Москвы и Амстердамаписьма Зибера проливают свет на круг его корреспондентов, характер отношенийс издателями и редакторами, делают яснее ряд вопросов, касающихся еготеоретического наследия. В контексте дискуссии о характере марксизма Зибераписьма усиливают ту позицию, согласно которой он был последовательнымтеоретическим марксистом и приверженцем классической политическойэкономии. Крайне важными оказываются подробности, связанные с публикациейкниги «Очерки первобытной экономической культуры». Для исследователейоставалось не совсем ясным: почему Зибер нигде не вводит понятие «экономическаякультура» и практически не пользуется им в самой работе. Переписка с Янжуломчетко прояснила, что автор предлагал другое название – «Экономия и правопервобытного общества». Такое название строго соответствует логике книги,поскольку в ней прежде всего сопоставляются две тесно связанные сферы эволюциипервобытного, догосударственного общества: экономические институты иправовые отношения. В целом письма Зибера косвенно подтвердили тезисы о том,что был последовательным марксистом до появления марксизма и экономистом-антропологом до появления экономической антропологии.

AB - Статья посвящена изучению эпистолярного наследия Николая ИвановичаЗибера (1844–1888), представителя классической политической экономии,последователя Рикардо и Маркса. Поскольку личного архива Зибера не сохранилось,наследие представлено в 22 письмах, которые он адресовал преимущественно изЕвропы Петру Лаврову, Розалии Идельсон, Петру Кропоткину, Павлу Аксельродуи своим ближайшим друзьям и коллегам – Александру Чупрову и Ивану Янжулу.Собранные вместе из архивных хранилищ Петербурга, Москвы и Амстердамаписьма Зибера проливают свет на круг его корреспондентов, характер отношенийс издателями и редакторами, делают яснее ряд вопросов, касающихся еготеоретического наследия. В контексте дискуссии о характере марксизма Зибераписьма усиливают ту позицию, согласно которой он был последовательнымтеоретическим марксистом и приверженцем классической политическойэкономии. Крайне важными оказываются подробности, связанные с публикациейкниги «Очерки первобытной экономической культуры». Для исследователейоставалось не совсем ясным: почему Зибер нигде не вводит понятие «экономическаякультура» и практически не пользуется им в самой работе. Переписка с Янжуломчетко прояснила, что автор предлагал другое название – «Экономия и правопервобытного общества». Такое название строго соответствует логике книги,поскольку в ней прежде всего сопоставляются две тесно связанные сферы эволюциипервобытного, догосударственного общества: экономические институты иправовые отношения. В целом письма Зибера косвенно подтвердили тезисы о том,что был последовательным марксистом до появления марксизма и экономистом-антропологом до появления экономической антропологии.

KW - Николай Зибер; письма; марксизм; экономическая антропология; интеллектуальная биография

KW - Economic anthropology

KW - Intellectual biography

KW - Letters

KW - Marxism

KW - Nikolaj sieber

KW - economic anthropology

KW - Nikolaj Sieber

KW - intellectual biography

KW - letters

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85091854656&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/ab8e94a3-ac88-3018-8d86-7994070e9c4c/

U2 - 10.18522/2073-6606-2020-18-3-87-107

DO - 10.18522/2073-6606-2020-18-3-87-107

M3 - статья

AN - SCOPUS:85091854656

VL - 18

SP - 87

EP - 107

JO - TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА)

JF - TERRA ECONOMICUS (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА)

SN - 2073-6606

IS - 3

ER -

ID: 70991804