Standard

Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия. / Шамахов, Владимир Александрович; Еремина, Наталья Валерьевна; Межевич, Николай Маратович.

In: Управленческое консультирование, No. 3(123), 2019, p. 8-23.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Шамахов, ВА, Еремина, НВ & Межевич, НМ 2019, 'Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия', Управленческое консультирование, no. 3(123), pp. 8-23.

APA

Шамахов, В. А., Еремина, Н. В., & Межевич, Н. М. (2019). Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия. Управленческое консультирование, (3(123)), 8-23.

Vancouver

Шамахов ВА, Еремина НВ, Межевич НМ. Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия. Управленческое консультирование. 2019;(3(123)):8-23.

Author

Шамахов, Владимир Александрович ; Еремина, Наталья Валерьевна ; Межевич, Николай Маратович. / Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия. In: Управленческое консультирование. 2019 ; No. 3(123). pp. 8-23.

BibTeX

@article{c1a5c06686cc473398c580df3d00e716,
title = "Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия",
abstract = "Studying of social and economic processes in the former Soviet Union has not only the academic value. Estimation of transformation results in economy and policy of Russia is possible only in comparison with the states anyway moving in the same direction. The transformational model of Republic of Belarus as the instruction on other model of development, under the same starting conditions, is of considerable interest to us. Practice of social and economic development of the Baltic Countries has however not smaller value for us: Estonia, Latvia, and Lithuania. Their progress during 1991-2007 and even more obvious modern problems is for us a peculiar anti-index of reforming, a compass which arrow is directed to the south. Having proclaimed democracy and the free market how the Baltic Countries lost both the first, and the second? Why it occurred? The answer is offered in this article.",
keywords = "Беларусь, ГОСУДАРСТВА ПРИБАЛТИКИ, РОССИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, ТЕОРИЯ РОСТА, ИТОГИ РЕФОРМ",
author = "Шамахов, {Владимир Александрович} and Еремина, {Наталья Валерьевна} and Межевич, {Николай Маратович}",
note = "Шамахов В.А., Еремина Н.В., Межевич Н. М. Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия // Управленческое консультирование. 2019. №3. С. 8-23. DOI 10.22394/1726-1139-2019-3-8-23 ",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "8--23",
journal = "Управленческое консультирование",
issn = "1726-1139",
publisher = "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации",
number = "3(123)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия

AU - Шамахов, Владимир Александрович

AU - Еремина, Наталья Валерьевна

AU - Межевич, Николай Маратович

N1 - Шамахов В.А., Еремина Н.В., Межевич Н. М. Основные характеристики политического развития стран Прибалтики и их экономические последствия // Управленческое консультирование. 2019. №3. С. 8-23. DOI 10.22394/1726-1139-2019-3-8-23

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Studying of social and economic processes in the former Soviet Union has not only the academic value. Estimation of transformation results in economy and policy of Russia is possible only in comparison with the states anyway moving in the same direction. The transformational model of Republic of Belarus as the instruction on other model of development, under the same starting conditions, is of considerable interest to us. Practice of social and economic development of the Baltic Countries has however not smaller value for us: Estonia, Latvia, and Lithuania. Their progress during 1991-2007 and even more obvious modern problems is for us a peculiar anti-index of reforming, a compass which arrow is directed to the south. Having proclaimed democracy and the free market how the Baltic Countries lost both the first, and the second? Why it occurred? The answer is offered in this article.

AB - Studying of social and economic processes in the former Soviet Union has not only the academic value. Estimation of transformation results in economy and policy of Russia is possible only in comparison with the states anyway moving in the same direction. The transformational model of Republic of Belarus as the instruction on other model of development, under the same starting conditions, is of considerable interest to us. Practice of social and economic development of the Baltic Countries has however not smaller value for us: Estonia, Latvia, and Lithuania. Their progress during 1991-2007 and even more obvious modern problems is for us a peculiar anti-index of reforming, a compass which arrow is directed to the south. Having proclaimed democracy and the free market how the Baltic Countries lost both the first, and the second? Why it occurred? The answer is offered in this article.

KW - Беларусь

KW - ГОСУДАРСТВА ПРИБАЛТИКИ

KW - РОССИЯ

KW - МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

KW - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

KW - ТЕОРИЯ РОСТА

KW - ИТОГИ РЕФОРМ

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37610610

M3 - статья

SP - 8

EP - 23

JO - Управленческое консультирование

JF - Управленческое консультирование

SN - 1726-1139

IS - 3(123)

ER -

ID: 48795883