"Измерительный инструмент" в сравнительной политологии: к вопросу о нерешенных проблемах

Standard

"Измерительный инструмент" в сравнительной политологии: к вопросу о нерешенных проблемах. / Попова, О. В.

In: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС, Vol. 5, No. 1, 2009, p. 271-291.

Research output: Contribution to journal › Article

BibTeX

@article{bb21ecd3ac5a46b893151f571d82f5c5,

title = "{"}Измерительный инструмент{"} в сравнительной политологии: к вопросу о нерешенных проблемах",

abstract = "В статье поднимаются проблемы адекватного использования различных методов анализа в эмпирических политических исследованиях. Автор показывает сильные и слабые стороны таких способов обработки данных, как индексы и различные варианты анализа политических текстов (традиционный анализ, контент-анализ, дискурс-анализ, когнитивное картирование). Обосновывается принцип взаимодополнительного использования различных методов. «Measuring Instrument» in Comparative Political Science: on Unresolved Problems / O. V. Popova Problems of adequate use of various methods of the analysis in empirical political researches are raised in the article. The author shows strong and weak sides of such ways of data processing, as indexes, and various variants of the analysis of political texts (traditional analysis, content-analysis, discourse-analysis, cognitive mapping). The principle of mutually complementary use of various methods is proved.",

author = "Попова, {О. В.}",

year = "2009",

language = "русский",

volume = "5",

pages = "271--291",

journal = "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС",

issn = "1818-4499",

publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",

number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - "Измерительный инструмент" в сравнительной политологии: к вопросу о нерешенных проблемах

AU - Попова, О. В.

PY - 2009

Y1 - 2009

N2 - В статье поднимаются проблемы адекватного использования различных методов анализа в эмпирических политических исследованиях. Автор показывает сильные и слабые стороны таких способов обработки данных, как индексы и различные варианты анализа политических текстов (традиционный анализ, контент-анализ, дискурс-анализ, когнитивное картирование). Обосновывается принцип взаимодополнительного использования различных методов. «Measuring Instrument» in Comparative Political Science: on Unresolved Problems / O. V. Popova Problems of adequate use of various methods of the analysis in empirical political researches are raised in the article. The author shows strong and weak sides of such ways of data processing, as indexes, and various variants of the analysis of political texts (traditional analysis, content-analysis, discourse-analysis, cognitive mapping). The principle of mutually complementary use of various methods is proved.

AB - В статье поднимаются проблемы адекватного использования различных методов анализа в эмпирических политических исследованиях. Автор показывает сильные и слабые стороны таких способов обработки данных, как индексы и различные варианты анализа политических текстов (традиционный анализ, контент-анализ, дискурс-анализ, когнитивное картирование). Обосновывается принцип взаимодополнительного использования различных методов. «Measuring Instrument» in Comparative Political Science: on Unresolved Problems / O. V. Popova Problems of adequate use of various methods of the analysis in empirical political researches are raised in the article. The author shows strong and weak sides of such ways of data processing, as indexes, and various variants of the analysis of political texts (traditional analysis, content-analysis, discourse-analysis, cognitive mapping). The principle of mutually complementary use of various methods is proved.

M3 - статья

VL - 5

SP - 271

EP - 291

JO - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

JF - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

SN - 1818-4499

IS - 1

ER -

ID: 5012148