Пересадка мозга и тождество личности: альтернативная интерпретация одного мысленного эксперимента

Standard

Пересадка мозга и тождество личности: альтернативная интерпретация одного мысленного эксперимента. / Секацкая, М.А.

In: ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ, Vol. XLII, No. 4, 2014, p. 67-76.

Research output: Contribution to journal › Article

BibTeX

@article{af7da2e299bd4e9396a0ee1610f837c4,

title = "Пересадка мозга и тождество личности: альтернативная интерпретация одного мысленного эксперимента",

abstract = "В статье показано, что существуют два контекста рассуждений о тождестве личности: психологический и философский. Философский контекст подразумевает онтологию – критерии тождества личности, предлагаемые определенным философом, зависят от того, что этот философ думает по поводу онтологического статуса сознания. Анализируется мысленный эксперимент Дерека Парфита с разделением мозга и пересадкой полушарий в различные тела, призванный показать, что личность не является онтологически реальной сущностью. На основе анализа делается вывод о том, что эксперимент допускает альтернативную интерпретацию, а потому не может служить доказательством того, что проблема диахронического тождества личностей принципиально отличается от проблемы диахронического тождества других объектов.",

keywords = "тождество личности, Дерек Парфит, сознание, онтологический статус личности, критерии тождества материальных объектов",

author = "М.А. Секацкая",

year = "2014",

language = "русский",

volume = "XLII",

pages = "67--76",

journal = "ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ",

issn = "1811-833X",

publisher = "Институт философии РАН",

number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Пересадка мозга и тождество личности: альтернативная интерпретация одного мысленного эксперимента

AU - Секацкая, М.А.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - В статье показано, что существуют два контекста рассуждений о тождестве личности: психологический и философский. Философский контекст подразумевает онтологию – критерии тождества личности, предлагаемые определенным философом, зависят от того, что этот философ думает по поводу онтологического статуса сознания. Анализируется мысленный эксперимент Дерека Парфита с разделением мозга и пересадкой полушарий в различные тела, призванный показать, что личность не является онтологически реальной сущностью. На основе анализа делается вывод о том, что эксперимент допускает альтернативную интерпретацию, а потому не может служить доказательством того, что проблема диахронического тождества личностей принципиально отличается от проблемы диахронического тождества других объектов.

AB - В статье показано, что существуют два контекста рассуждений о тождестве личности: психологический и философский. Философский контекст подразумевает онтологию – критерии тождества личности, предлагаемые определенным философом, зависят от того, что этот философ думает по поводу онтологического статуса сознания. Анализируется мысленный эксперимент Дерека Парфита с разделением мозга и пересадкой полушарий в различные тела, призванный показать, что личность не является онтологически реальной сущностью. На основе анализа делается вывод о том, что эксперимент допускает альтернативную интерпретацию, а потому не может служить доказательством того, что проблема диахронического тождества личностей принципиально отличается от проблемы диахронического тождества других объектов.

KW - тождество личности

KW - Дерек Парфит

KW - сознание

KW - онтологический статус личности

KW - критерии тождества материальных объектов

M3 - статья

VL - XLII

SP - 67

EP - 76

JO - ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

JF - ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

SN - 1811-833X

IS - 4

ER -

ID: 5749641