Standard

Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду. / Тульчинский, Григорий Львович.

Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?. ed. / Андрей Заостровцев. Санкт-Петербукрг : МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2017. p. 69-90.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology › Research › peer-review

Harvard

Тульчинский, ГЛ 2017, Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду. in А Заостровцев (ed.), Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?. МЦСЭИ «Леонтьевский центр», Санкт-Петербукрг, pp. 69-90, Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?, Санкт-Петербург, Russian Federation, 17/02/17.

APA

Тульчинский, Г. Л. (2017). Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду. In А. Заостровцев (Ed.), Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь? (pp. 69-90). МЦСЭИ «Леонтьевский центр».

Vancouver

Тульчинский ГЛ. Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду. In Заостровцев А, editor, Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?. Санкт-Петербукрг: МЦСЭИ «Леонтьевский центр». 2017. p. 69-90

Author

Тульчинский, Григорий Львович. / Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду. Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?. editor / Андрей Заостровцев. Санкт-Петербукрг : МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2017. pp. 69-90

BibTeX

@inbook{9ca403333c7c4331abf32be3678cb023,
title = "Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду",
abstract = "В статье рассматриваются варианты объяснения инверсивного характера российских модернизаций в XX-XXI столетиях. Работа содержит обзор ряда таких объяснений, как поспешные плохо продуманные решения, патологичность российского опыта, особый путь. Представлены и аргументированы слабости таких объяснений. Трудности объяснения связаны с доминирующей позитивистской парадигмой в экономике и политологии. Позитивистский подход сводит объяснение к подведению под общую категорию, кроме того он элиминирует активность актора, его мотивацию и волю. Предлагается возможность конструктивистского подхода, который позволяет реконструировать реформы как конкуренцию идей, выбор решения, его реализацию. Такое объяснение вскрывает главные проблемы модернизации российского общества: доминирование государства, отсутствие других реальных социальных сил, незавершенность вопроса о собственности. Это порождает общую невменяемость, безответственность, симуляционный характер российских реформ, отсутствие политической воли к их реальному осуществлению.",
keywords = "инверсии, конструктивизм, модернизация, объяснение, позитивизм, Россия, constructivism, explanation, inversion, modernization, positivism, Russia",
author = "Тульчинский, {Григорий Львович}",
note = "Тульчинский Г.Л. Осмысление российских модернизационных инверсий: от А.Ахиезера к С.Хедлунду // Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?. СПб: Леонтьевский центр, 2017, с.69-90. ; Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь? ; Conference date: 17-02-2017 Through 18-02-2017",
year = "2017",
language = "русский",
isbn = "978-5-900814-96-4",
pages = "69--90",
editor = "Андрей Заостровцев",
booktitle = "Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?",
publisher = "МЦСЭИ «Леонтьевский центр»",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Осмысление российских модернизационных инверсий: от А. Ахиезера к С. Хедлунду

AU - Тульчинский, Григорий Львович

N1 - Тульчинский Г.Л. Осмысление российских модернизационных инверсий: от А.Ахиезера к С.Хедлунду // Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?. СПб: Леонтьевский центр, 2017, с.69-90.

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - В статье рассматриваются варианты объяснения инверсивного характера российских модернизаций в XX-XXI столетиях. Работа содержит обзор ряда таких объяснений, как поспешные плохо продуманные решения, патологичность российского опыта, особый путь. Представлены и аргументированы слабости таких объяснений. Трудности объяснения связаны с доминирующей позитивистской парадигмой в экономике и политологии. Позитивистский подход сводит объяснение к подведению под общую категорию, кроме того он элиминирует активность актора, его мотивацию и волю. Предлагается возможность конструктивистского подхода, который позволяет реконструировать реформы как конкуренцию идей, выбор решения, его реализацию. Такое объяснение вскрывает главные проблемы модернизации российского общества: доминирование государства, отсутствие других реальных социальных сил, незавершенность вопроса о собственности. Это порождает общую невменяемость, безответственность, симуляционный характер российских реформ, отсутствие политической воли к их реальному осуществлению.

AB - В статье рассматриваются варианты объяснения инверсивного характера российских модернизаций в XX-XXI столетиях. Работа содержит обзор ряда таких объяснений, как поспешные плохо продуманные решения, патологичность российского опыта, особый путь. Представлены и аргументированы слабости таких объяснений. Трудности объяснения связаны с доминирующей позитивистской парадигмой в экономике и политологии. Позитивистский подход сводит объяснение к подведению под общую категорию, кроме того он элиминирует активность актора, его мотивацию и волю. Предлагается возможность конструктивистского подхода, который позволяет реконструировать реформы как конкуренцию идей, выбор решения, его реализацию. Такое объяснение вскрывает главные проблемы модернизации российского общества: доминирование государства, отсутствие других реальных социальных сил, незавершенность вопроса о собственности. Это порождает общую невменяемость, безответственность, симуляционный характер российских реформ, отсутствие политической воли к их реальному осуществлению.

KW - инверсии, конструктивизм, модернизация, объяснение, позитивизм, Россия

KW - constructivism

KW - explanation

KW - inversion

KW - modernization

KW - positivism

KW - Russia

UR - http://www.leontief-readings.ru/rus/program2017.html

M3 - статья в сборнике

SN - 978-5-900814-96-4

SP - 69

EP - 90

BT - Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?

A2 - Заостровцев, Андрей

PB - МЦСЭИ «Леонтьевский центр»

CY - Санкт-Петербукрг

T2 - Россия 1917-2017: Европейская модернизация или особый путь?

Y2 - 17 February 2017 through 18 February 2017

ER -

ID: 13342994