TY - JOUR

T1 - Ценности российской Конституции в тексте и в практике её толкования

AU - Белов, Сергей Александрович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В статье ставится под сомнение расхожее в современной литературе мнение о преобладающем либеральном характере ценностного содержания Конституции РФ 1993 года. Анализируя концепцию Конституции, из которой исходили разработчики текста основного проекта, автор пытается оценить реализованность их замыслов, в том числе по собственной их оценке, и приходит к выводу, что воплотить в жизнь эти замыслы в полной мере не удалось. Следуя предположениям об инерции исторического развития и влиянии сложившейся правовой традиции на создание новой конституции, автор сопоставляет некоторые положения текста Конституции между собой и с текстом последней Конституции СССР 1977 года, соглашаясь с мнением о противоречивом характере ценностного ядра Конституции РФ, и описывает последствия этой противоречивости. Противоречивость усматривается в наличии среди положений первой и второй глав Конституции РФ тех, которые, с одной стороны, защищают индивидуальную свободу от государственного вмешательства, а с другой стороны, провозглашают принципы социальной ответственности, солидарности и защиты публичных интересов. Именно эти начала, по мнению автора, могут рассматриваться как ценностное содержание Конституции и как раз между ними обнаруживается серьёзное содержательное напряжение. Среди последствий обнаруженной ценностной противоречивости автором констатируется признание большинством судей Конституционного Суда РФ равенства разных конституционных ценностей и отсутствия отчётливой иерархии между ними, что может вызывать возражения с точки зрения словесной формулировки статьи 2 Конституции, но неизбежно в контексте выявленного противоречивого ценностного содержания Конституции в целом. По итогам анализа практики Конституционного Суда РФ в статье делается вывод о реальном преобладании принципов социальной солидарности и приоритета публичных интересов над принципами либерализма и приоритетом индивидуальных прав. Автор высказывает мнение, что этот подход нельзя считать искажением ценностного содержания Конституции, а следует рассматривать лишь как продиктованный традицией выбор Конституционным Судом РФ определённых ценностей, представленных в Конституции наравне с другими, либеральными ценностями.

AB - В статье ставится под сомнение расхожее в современной литературе мнение о преобладающем либеральном характере ценностного содержания Конституции РФ 1993 года. Анализируя концепцию Конституции, из которой исходили разработчики текста основного проекта, автор пытается оценить реализованность их замыслов, в том числе по собственной их оценке, и приходит к выводу, что воплотить в жизнь эти замыслы в полной мере не удалось. Следуя предположениям об инерции исторического развития и влиянии сложившейся правовой традиции на создание новой конституции, автор сопоставляет некоторые положения текста Конституции между собой и с текстом последней Конституции СССР 1977 года, соглашаясь с мнением о противоречивом характере ценностного ядра Конституции РФ, и описывает последствия этой противоречивости. Противоречивость усматривается в наличии среди положений первой и второй глав Конституции РФ тех, которые, с одной стороны, защищают индивидуальную свободу от государственного вмешательства, а с другой стороны, провозглашают принципы социальной ответственности, солидарности и защиты публичных интересов. Именно эти начала, по мнению автора, могут рассматриваться как ценностное содержание Конституции и как раз между ними обнаруживается серьёзное содержательное напряжение. Среди последствий обнаруженной ценностной противоречивости автором констатируется признание большинством судей Конституционного Суда РФ равенства разных конституционных ценностей и отсутствия отчётливой иерархии между ними, что может вызывать возражения с точки зрения словесной формулировки статьи 2 Конституции, но неизбежно в контексте выявленного противоречивого ценностного содержания Конституции в целом. По итогам анализа практики Конституционного Суда РФ в статье делается вывод о реальном преобладании принципов социальной солидарности и приоритета публичных интересов над принципами либерализма и приоритетом индивидуальных прав. Автор высказывает мнение, что этот подход нельзя считать искажением ценностного содержания Конституции, а следует рассматривать лишь как продиктованный традицией выбор Конституционным Судом РФ определённых ценностей, представленных в Конституции наравне с другими, либеральными ценностями.

KW - КОНСТИТУЦИЯ РФ 1993 ГОДА

KW - КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ

KW - ИЕРАРХИЯ ЦЕННОСТЕЙ

KW - Конституционный Суд РФ

KW - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

KW - ЛИБЕРАЛИЗМ

KW - СОЦИАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ

KW - RUSSIAN CONSTITUTION OF 1993

KW - CONSTITUTIONAL VALUES

KW - HIERARCHY OF VALUES

KW - THE RUSSIAN CONSTITUTIONAL COURT

KW - INDIVIDUAL RIGHTS

KW - liberalism

KW - SOCIAL SOLIDARITY

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39264491

M3 - статья

SP - 68

EP - 83

JO - СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

JF - СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

SN - 1812-7126

IS - 4(131)

ER -