В статье дается анализ некоторых предложений по совершенствованию института помилования в России, которые были внесены для обсуждения Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Авторами отмечена дискуссионность предложения Совета о распространении института помилования не только на осужденных, но и на лиц, в отношении которых ведется предварительное расследование. Сделан вывод о нецелесообразности процедуры обязательного доклада Президенту Российской Федерации дела, по которому человек осужден к пожизненному лишению свободы, а также о том, что по-иному следует решать проблему возможного противоречия Указа Президента Российской Федерации о помиловании и решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии Конституции Российской Федерации нормы, на основании которой был постановлен обвинительный приговор.