TY - JOUR

T1 - Карл Ясперс и Поль Рикёр: работа памяти как работа самосознания

AU - Власова, Ольга Александровна

PY - 2023/6

Y1 - 2023/6

N2 - В статье осуществлен сравнительный анализ проблемы памяти в философии Карла Ясперса и Поля Рикёра. Обосновывается авторский тезис о том, что экзистенциальная философия Ясперса имела решающее значение для формирования дискурса памяти Рикёра. Рассматриваются основные измерения проблемы памяти и виновности в философии Ясперса, уточняются центральные понятия его концепции в связи с темой виновности и самосознания. Анализируются ранние работы Рикёра, напрямую обращающиеся к экзистенциальному проекту немецкого философа, при этом внимание уделяется коммуникативной истории философии и учению об истине. По итогам сравнительного исследования делается вывод о том, что важной метафорой философии Рикёра (как и у Ясперса) становится метафора постоянного движения и пути в коммуникации, которая переходит в дискурс памяти как акцентирование необходимости уяснения того, что без понимающей работы с прошлым невозможна работа философского самосознания. В центр исследования ставится диалектика памяти и самосознания в ситуации виновности и прощения. Отмечается, что Рикёр проблематизирует виновность по отношению к прошлому в экзистенциальном смысле как пограничную ситуацию. Для него это проблема обращения человека с собой, конституирования идентичности, осознания себя как того, кто что-то может и хочет. Работа памяти как работа самосознания и преодоление виновности становится путем к моральному обществу, как и для Ясперса, она выступает основанием коммуникации и жизни в истине, коммуникации «заботы» о себе и других.

AB - В статье осуществлен сравнительный анализ проблемы памяти в философии Карла Ясперса и Поля Рикёра. Обосновывается авторский тезис о том, что экзистенциальная философия Ясперса имела решающее значение для формирования дискурса памяти Рикёра. Рассматриваются основные измерения проблемы памяти и виновности в философии Ясперса, уточняются центральные понятия его концепции в связи с темой виновности и самосознания. Анализируются ранние работы Рикёра, напрямую обращающиеся к экзистенциальному проекту немецкого философа, при этом внимание уделяется коммуникативной истории философии и учению об истине. По итогам сравнительного исследования делается вывод о том, что важной метафорой философии Рикёра (как и у Ясперса) становится метафора постоянного движения и пути в коммуникации, которая переходит в дискурс памяти как акцентирование необходимости уяснения того, что без понимающей работы с прошлым невозможна работа философского самосознания. В центр исследования ставится диалектика памяти и самосознания в ситуации виновности и прощения. Отмечается, что Рикёр проблематизирует виновность по отношению к прошлому в экзистенциальном смысле как пограничную ситуацию. Для него это проблема обращения человека с собой, конституирования идентичности, осознания себя как того, кто что-то может и хочет. Работа памяти как работа самосознания и преодоление виновности становится путем к моральному обществу, как и для Ясперса, она выступает основанием коммуникации и жизни в истине, коммуникации «заботы» о себе и других.

KW - П. РИКЁР

KW - К. Ясперс

KW - память

KW - самосознание

KW - ВИНОВНОСТЬ

KW - ПРИЗНАНИЕ

KW - ПОГРАНИЧНАЯ СИТУАЦИЯ

KW - коммуникация

KW - P. RICOEUR

KW - K. JASPERS

KW - memory

KW - self-consciousness

KW - guilt

KW - acceptance

KW - BORDERLINE SITUATION

KW - COMMUNICATION

UR - https://pq.iphras.ru/article/view/8690

M3 - статья

SP - 108

EP - 118

JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

SN - 0042-8744

IS - 5

ER -