В статье анализируются религиозные взгляды популярного публициста начала XX века М. О. Меньшикова и их критика известным богословом архиепископом Никоном (Рождественским). На материале публикаций дореволюционной периодики и источников личного происхождения показываются непостоянность и противоречивость религиозных воззрений Меньшикова, их постоянная трансформация, итогом которой стало разочарование публициста в преобразующих возможностях христианства и Церкви. Указывается, что, несмотря, на имеющиеся в современной литературе взгляд на Меньшикова как на верного сына Православной Церкви, такая позиция является ошибочной. Многолетняя критика архиепископом Никоном религиозной составляющей публицистики Меньшикова вскрыла грубые заблуждения публициста и указывала на несовместимость его узкого националистического подхода к вопросам православной веры и церковной жизни. Представляется, что охарактеризовав национализм Меньшикова как «язычествующий», владыка Никон довольно точно определил как его суть, так и угрозы, таящиеся в русском национализме, не облагороженном и не сдерживаемом каноническим учением Православной Церкви. На примере разногласий архиепископа Никона и Меньшикова также доказывается, что, несмотря на восприятие либеральным и революционным лагерем правых традиционалистов (православных консерваторов) и новой генерации русских националистов начала XX века как единого реакционного лагеря, между этими течениями существовала принципиальная разница, проявлявшаяся, в том числе, в отношении к религиозному и церковному вопросам.