Standard

ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ РИСК-РЕФЛЕКСИИ: ОБЩЕСТВО РИСКА И ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ. / Никифоров, Александр Андреевич.

In: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС, Vol. 18, No. 4, 2022.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{2807f1327d244e0c9951051b26c2f7c9,
title = "ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ РИСК-РЕФЛЕКСИИ: ОБЩЕСТВО РИСКА И ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ",
abstract = "В статье поднимается проблема роли риск-рефлексии в формировании политического пространства и отношений различных акторов. Автор отталкивается от проблемы необходимости социального порядка Т. Гоббса для определения роли государства в формировании пространства определенности/безопасности. Для этого риск-рефлексия рассматривается как онтологический принцип, который через субъектов позволяет создавать границу между стабилизированным знанием как действительным настоящим и неопределенностью как областью будущего с множественным исходом. Анализ определяет интерпретативные возможности различных концепций для понимания механизмов риск-рефлексии в практиках различных политических акторов и их взаимоотношений (государственных институтов, общественных движений, граждан). Для определения возможностей рассмотрения политического измерения риска автор рассматривает парадигму космополитики. Анализ событий, связанных с публичными конфликтами и катастрофами, позволяет обозначить ограничения контроля рисков государством и определить уровень массового сознания как пространства множественной риск-рефлексии, которая связана с явлениями современного политического популизма, иррациональности и актуализацией конспирологических нарративов как одним из способов обозначить воспринимаемые риски. Сами процессы цифровизации рассматриваются как способ снижения риска посредством управления им через детерминацию атрибутов/характеристик объектов. Вместе с тем цифровая коммуникация определяется как новый способ существования публичности, изменяющий возможности рефлексивности благодаря как всеобщей связанности, так и фрагментации на аудитории, объединенные восприятием различных рисков. Это определяет возможности для оценки дефляции управляющего знания и степени рассогласования восприятия рисков у различных политических акторов.",
keywords = "ОБЩЕСТВО РИСКА, РИСК, РИСК-РЕФЛЕКСИЯ, ЗНАНИЕ, КОСМОПОЛИТИКА, КАТАСТРОФА, ЭПИДЕМИЯ, ЦИФРОВИЗАЦИЯ",
author = "Никифоров, {Александр Андреевич}",
note = "НИКИФОРОВ, А. (2023). ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ РИСК-РЕФЛЕКСИИ: ОБЩЕСТВО РИСКА И ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 18(4), 489-503. https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.409",
year = "2022",
doi = "https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.409",
language = "русский",
volume = "18",
journal = "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС",
issn = "1818-4499",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ РИСК-РЕФЛЕКСИИ: ОБЩЕСТВО РИСКА И ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ

AU - Никифоров, Александр Андреевич

N1 - НИКИФОРОВ, А. (2023). ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЯ РИСК-РЕФЛЕКСИИ: ОБЩЕСТВО РИСКА И ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 18(4), 489-503. https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.409

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье поднимается проблема роли риск-рефлексии в формировании политического пространства и отношений различных акторов. Автор отталкивается от проблемы необходимости социального порядка Т. Гоббса для определения роли государства в формировании пространства определенности/безопасности. Для этого риск-рефлексия рассматривается как онтологический принцип, который через субъектов позволяет создавать границу между стабилизированным знанием как действительным настоящим и неопределенностью как областью будущего с множественным исходом. Анализ определяет интерпретативные возможности различных концепций для понимания механизмов риск-рефлексии в практиках различных политических акторов и их взаимоотношений (государственных институтов, общественных движений, граждан). Для определения возможностей рассмотрения политического измерения риска автор рассматривает парадигму космополитики. Анализ событий, связанных с публичными конфликтами и катастрофами, позволяет обозначить ограничения контроля рисков государством и определить уровень массового сознания как пространства множественной риск-рефлексии, которая связана с явлениями современного политического популизма, иррациональности и актуализацией конспирологических нарративов как одним из способов обозначить воспринимаемые риски. Сами процессы цифровизации рассматриваются как способ снижения риска посредством управления им через детерминацию атрибутов/характеристик объектов. Вместе с тем цифровая коммуникация определяется как новый способ существования публичности, изменяющий возможности рефлексивности благодаря как всеобщей связанности, так и фрагментации на аудитории, объединенные восприятием различных рисков. Это определяет возможности для оценки дефляции управляющего знания и степени рассогласования восприятия рисков у различных политических акторов.

AB - В статье поднимается проблема роли риск-рефлексии в формировании политического пространства и отношений различных акторов. Автор отталкивается от проблемы необходимости социального порядка Т. Гоббса для определения роли государства в формировании пространства определенности/безопасности. Для этого риск-рефлексия рассматривается как онтологический принцип, который через субъектов позволяет создавать границу между стабилизированным знанием как действительным настоящим и неопределенностью как областью будущего с множественным исходом. Анализ определяет интерпретативные возможности различных концепций для понимания механизмов риск-рефлексии в практиках различных политических акторов и их взаимоотношений (государственных институтов, общественных движений, граждан). Для определения возможностей рассмотрения политического измерения риска автор рассматривает парадигму космополитики. Анализ событий, связанных с публичными конфликтами и катастрофами, позволяет обозначить ограничения контроля рисков государством и определить уровень массового сознания как пространства множественной риск-рефлексии, которая связана с явлениями современного политического популизма, иррациональности и актуализацией конспирологических нарративов как одним из способов обозначить воспринимаемые риски. Сами процессы цифровизации рассматриваются как способ снижения риска посредством управления им через детерминацию атрибутов/характеристик объектов. Вместе с тем цифровая коммуникация определяется как новый способ существования публичности, изменяющий возможности рефлексивности благодаря как всеобщей связанности, так и фрагментации на аудитории, объединенные восприятием различных рисков. Это определяет возможности для оценки дефляции управляющего знания и степени рассогласования восприятия рисков у различных политических акторов.

KW - ОБЩЕСТВО РИСКА

KW - РИСК

KW - РИСК-РЕФЛЕКСИЯ

KW - ЗНАНИЕ

KW - КОСМОПОЛИТИКА

KW - КАТАСТРОФА

KW - ЭПИДЕМИЯ

KW - ЦИФРОВИЗАЦИЯ

UR - https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.409

U2 - https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.409

DO - https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.409

M3 - статья

VL - 18

JO - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

JF - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

SN - 1818-4499

IS - 4

ER -

ID: 105922309