Standard

Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке. / Секацкая, М.А.

In: ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, Vol. 3, 2016, p. 163-169.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{0d92fa364a1d46d7bbe8f3ff9f908820,
title = "Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке",
abstract = "Современные исследования в нейронауке демонстрируют, что произвольные движения человека можно предсказать при помощи компьютерного анализа данных об электрохимической активности мозга. Многие ученые и философы полагают, что если действие человека может быть предсказано до того, как он сам осознает, что собирается осуществить это действие, то это продемонстрирует каузальную вторичность сознательных интенций и докажет, что мы не способны контролировать свои действия. В статье делается попытка показать, что это рассуждение строится на устаревшем различении между причиной и мотивом и на неявно принимаемой концепции мотивов как существующих только и исключительно в феноменальном поле сознания, «здесь и сейчас». Вывод состоит в том, что если отказаться от этих предпосылок, то окажется, что предсказуемость действий не лишает нас статуса рациональных агентов.",
keywords = "свобода воли, нейронаука, детерминизм, причинность, диспозициональные и проявляющиеся свойства, диспозициональные мотивы, рациональность, ответственность",
author = "М.А. Секацкая",
year = "2016",
language = "не определен",
volume = "3",
pages = "163--169",
journal = "ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ",
issn = "0042-8744",
publisher = "Международная книга",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке

AU - Секацкая, М.А.

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Современные исследования в нейронауке демонстрируют, что произвольные движения человека можно предсказать при помощи компьютерного анализа данных об электрохимической активности мозга. Многие ученые и философы полагают, что если действие человека может быть предсказано до того, как он сам осознает, что собирается осуществить это действие, то это продемонстрирует каузальную вторичность сознательных интенций и докажет, что мы не способны контролировать свои действия. В статье делается попытка показать, что это рассуждение строится на устаревшем различении между причиной и мотивом и на неявно принимаемой концепции мотивов как существующих только и исключительно в феноменальном поле сознания, «здесь и сейчас». Вывод состоит в том, что если отказаться от этих предпосылок, то окажется, что предсказуемость действий не лишает нас статуса рациональных агентов.

AB - Современные исследования в нейронауке демонстрируют, что произвольные движения человека можно предсказать при помощи компьютерного анализа данных об электрохимической активности мозга. Многие ученые и философы полагают, что если действие человека может быть предсказано до того, как он сам осознает, что собирается осуществить это действие, то это продемонстрирует каузальную вторичность сознательных интенций и докажет, что мы не способны контролировать свои действия. В статье делается попытка показать, что это рассуждение строится на устаревшем различении между причиной и мотивом и на неявно принимаемой концепции мотивов как существующих только и исключительно в феноменальном поле сознания, «здесь и сейчас». Вывод состоит в том, что если отказаться от этих предпосылок, то окажется, что предсказуемость действий не лишает нас статуса рациональных агентов.

KW - свобода воли

KW - нейронаука

KW - детерминизм

KW - причинность

KW - диспозициональные и проявляющиеся свойства

KW - диспозициональные мотивы

KW - рациональность

KW - ответственность

M3 - статья

VL - 3

SP - 163

EP - 169

JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

SN - 0042-8744

ER -

ID: 7589097