Standard

Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера. / Паткуль, Андрей Борисович.

In: Логико-философские штудии, Vol. 20, No. 2, 30.06.2022, p. 146-162.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Паткуль, АБ 2022, 'Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера', Логико-философские штудии, vol. 20, no. 2, pp. 146-162.

APA

Паткуль, А. Б. (2022). Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера. Логико-философские штудии, 20(2), 146-162.

Vancouver

Паткуль АБ. Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера. Логико-философские штудии. 2022 Jun 30;20(2):146-162.

Author

Паткуль, Андрей Борисович. / Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера. In: Логико-философские штудии. 2022 ; Vol. 20, No. 2. pp. 146-162.

BibTeX

@article{086460c6fc444eae9a7080f2f19ed951,
title = "Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера",
abstract = "В статье представлена реконструкция трактовки соотношения логики и онтологии в феноменологической философии. В качестве материала избраны посвященные логике труды Э. Гуссерля и М. Хайдеггера. В ходе реконструкции установлено, что для Гуссерля важное значение имеет различие объективной и субъективной логики. Объективная логика коррелирует у него с формальной онтологией, а различие между этими дисциплинами определяется характером доксической деятельности nрансцендентального сознания. Хайдеггер рассматривает логику в контексте своей феноменологической онтологии. Он подвергает традиционную идею логики деструкции, в результате которой при-ходит к выводу о том, что в основании логики лежит онтология наличного, а применение логики к сущему, обладающему иными способами бытия, оказывается необоснованным. Общим для осмысления логики у обоих философов является попытка реконструировать ее смысловой генезис, а также ориентация на логику апофантического суждения.",
keywords = "логика, феноменология, формальная онтология, материальные онтологии, апофантическое суждение, глагол-связка, трансцендентальный генезис, Э. Гуссерль, М. Хайдеггер",
author = "Паткуль, {Андрей Борисович}",
year = "2022",
month = jun,
day = "30",
language = "русский",
volume = "20",
pages = "146--162",
journal = "Логико-философские штудии",
issn = "2071-9183",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Логика и онтология в свете феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера

AU - Паткуль, Андрей Борисович

PY - 2022/6/30

Y1 - 2022/6/30

N2 - В статье представлена реконструкция трактовки соотношения логики и онтологии в феноменологической философии. В качестве материала избраны посвященные логике труды Э. Гуссерля и М. Хайдеггера. В ходе реконструкции установлено, что для Гуссерля важное значение имеет различие объективной и субъективной логики. Объективная логика коррелирует у него с формальной онтологией, а различие между этими дисциплинами определяется характером доксической деятельности nрансцендентального сознания. Хайдеггер рассматривает логику в контексте своей феноменологической онтологии. Он подвергает традиционную идею логики деструкции, в результате которой при-ходит к выводу о том, что в основании логики лежит онтология наличного, а применение логики к сущему, обладающему иными способами бытия, оказывается необоснованным. Общим для осмысления логики у обоих философов является попытка реконструировать ее смысловой генезис, а также ориентация на логику апофантического суждения.

AB - В статье представлена реконструкция трактовки соотношения логики и онтологии в феноменологической философии. В качестве материала избраны посвященные логике труды Э. Гуссерля и М. Хайдеггера. В ходе реконструкции установлено, что для Гуссерля важное значение имеет различие объективной и субъективной логики. Объективная логика коррелирует у него с формальной онтологией, а различие между этими дисциплинами определяется характером доксической деятельности nрансцендентального сознания. Хайдеггер рассматривает логику в контексте своей феноменологической онтологии. Он подвергает традиционную идею логики деструкции, в результате которой при-ходит к выводу о том, что в основании логики лежит онтология наличного, а применение логики к сущему, обладающему иными способами бытия, оказывается необоснованным. Общим для осмысления логики у обоих философов является попытка реконструировать ее смысловой генезис, а также ориентация на логику апофантического суждения.

KW - логика

KW - феноменология

KW - формальная онтология

KW - материальные онтологии

KW - апофантическое суждение

KW - глагол-связка

KW - трансцендентальный генезис

KW - Э. Гуссерль

KW - М. Хайдеггер

UR - https://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/755

M3 - статья

VL - 20

SP - 146

EP - 162

JO - Логико-философские штудии

JF - Логико-философские штудии

SN - 2071-9183

IS - 2

ER -

ID: 99998300