TY - GEN

T1 - К проблеме понимания концепта традиции в некоторых типах дискурса

AU - Гудилина, Екатерина Николаевна

N1 - 1. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер. 2008. 240 с. 2. Гофман А.Б. Гофман. От какого наследства мы не отказываемся? Социокультурные традиции и инновации в России на рубеже XX—XXI веков // Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / Под редакцией А.Б. Гофмана. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. С. 9-62. 3. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Тенденции развития современного дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №1. С. 14-31. 4. Опрос ВЦИОМ «Традиции в эпоху перемен» // Официальный сайт ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tradicii-v-ehpokhu-peremen (дата обращения 07.05.2024). 5. Послания Президента Федеральному Собранию // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages (дата обращения 07.05.2024). 6. Послания Президента Федеральному Собранию 2021 г. // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/70565 (дата обращения 07.05.2024). 7. Hobsbawm E., Ranger T.: The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 322 p. 8. Latour B. We Have Never Been Modem. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1993. 157 p.

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - В статье предпринята попытка выявить и проанализировать понимание концепта традиции в некоторых типах дискурса (академический, юридический, общественного мнения и дискурс власти). Сравнительный метод позволяет выявить черты сходства и различия в понимании традиции в исследуемых дискурсах. Сходство связано с единым смысловым и идейным ядром, к которому обращается каждый из дискурсов (передача через поколения социальных практик, обладающих ценностью для общества и государства). Различия же отображают несовпадения системообразующих принципов конкретного типа дискурса и стоящих перед ним целей и задач. Выявленные различия позволят прояснить и междискурсивно взаимообогатить понимание традиции, а также задают вектор для использования концепта традиции как эффективного коммуникативного средства.

AB - В статье предпринята попытка выявить и проанализировать понимание концепта традиции в некоторых типах дискурса (академический, юридический, общественного мнения и дискурс власти). Сравнительный метод позволяет выявить черты сходства и различия в понимании традиции в исследуемых дискурсах. Сходство связано с единым смысловым и идейным ядром, к которому обращается каждый из дискурсов (передача через поколения социальных практик, обладающих ценностью для общества и государства). Различия же отображают несовпадения системообразующих принципов конкретного типа дискурса и стоящих перед ним целей и задач. Выявленные различия позволят прояснить и междискурсивно взаимообогатить понимание традиции, а также задают вектор для использования концепта традиции как эффективного коммуникативного средства.

KW - традиция, традиционные ценности, дискурс, типы дискурса

M3 - статья в сборнике материалов конференции

BT - Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения–2024: в 2 т.: сборник научных трудов по материалам ХI Международной научно-практической конференции (г. Гатчина, 24 мая 2024 г.)

T2 - XI международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения 2024"

Y2 - 24 May 2024

ER -