Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference abstracts › Research › peer-review
Психофизиологические индикаторы системно-динамических свойств мозга при восприятии бистабильных объектов. / Хадарова, Ульяна Вадимовна; Горбунов, Иван Анатольевич.
Ананьевские чтения 2025. 2025. p. 65.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference abstracts › Research › peer-review
}
TY - CHAP
T1 - Психофизиологические индикаторы системно-динамических свойств мозга при восприятии бистабильных объектов
AU - Хадарова, Ульяна Вадимовна
AU - Горбунов, Иван Анатольевич
N1 - Хадарова У. В. Горбунов и.А, Психофизиологические индикаторы системно-динамических свойств мозга при восприятии бистабильных объектов //Ананьевские чтения 2025, СПб.
PY - 2025/10/24
Y1 - 2025/10/24
N2 - Введение: Проблема исследования системно-динамических свойств мозга при обработке двойственной зрительной информации актуальна для когнитивной нейронауки. Цель данного обзора — обобщить современные представления о психофизиологических индикаторах динамической активности мозга при восприятии бистабильных объектов (например, куба Неккера, фигуры Рубина), а также выявить возможности их применения для оценки индивидуальных особенностей когнитивных процессов. Методы: Проведён анализ литературы по психофизиологии зрительного восприятия с акцентом на эксперименты с участием здоровых взрослых испытуемых. Рассмотрены работы, использующие электроэнцефалографию (ЭЭГ), вызванные потенциалы, методы регистрации движений глаз, а также длительность интервалов между сменами восприятия при наблюдении бистабильных изображений (Gale A. G., Findlay J. M., 2021). Отобраны публикации, посвящённые роли альфа-ритма, гамма-активности, функциональной связности и вариативности параметров сигнала при спонтанных переключениях восприятия (Pisarchik A.N. et al., 2014). Результаты: Обзор показал, что при бистабильном восприятии увеличивается вариативность ритмической активности мозга в альфа- и гамма-диапазонах, а также изменяется паттерн функциональных взаимодействий между затылочными, теменными и фронтальными областями коры (Novicky F. et al., 2024). Кроме того, зарегистрированы индивидуальные различия во времени спонтанных переключений, связанные с уровнем тревожности, внимательности и другими личностными переменными. В работах акцентирована значимость нелинейных динамических характеристик (энтропии сигнала, показателей хаотичности) для понимания процесса зрительной нестабильности (Климонтович Ю.Л., 1999). Выводы: Психофизиологические индикаторы (мощность частотных диапазонов, синхронизация ритмов, вариативность временных интервалов переключений восприятия между аттракторами) отражают системно-динамические свойства мозга при восприятии бистабильных объектов. Их совокупный учёт позволяет выявлять индивидуальные особенности когнитивной обработки зрительной информации и может служить инструментом для диагностики нарушений восприятия при различных психических состояниях. Перспективы: Дальнейшие исследования планируется направить на разработку новой математической модели динамики мозговой активности при мультистабильной стимуляции (например, с использованием методов нелинейной динамики и машинного обучения), а также на изучение связи между психофизиологическими индикаторами, когнитивными стилями и психическими состояниями. Практическая значимость работ состоит в возможности применения полученных индикаторов для нейрореабилитации, тренинга когнитивной гибкости и оптимизации сенсомоторной деятельности.
AB - Введение: Проблема исследования системно-динамических свойств мозга при обработке двойственной зрительной информации актуальна для когнитивной нейронауки. Цель данного обзора — обобщить современные представления о психофизиологических индикаторах динамической активности мозга при восприятии бистабильных объектов (например, куба Неккера, фигуры Рубина), а также выявить возможности их применения для оценки индивидуальных особенностей когнитивных процессов. Методы: Проведён анализ литературы по психофизиологии зрительного восприятия с акцентом на эксперименты с участием здоровых взрослых испытуемых. Рассмотрены работы, использующие электроэнцефалографию (ЭЭГ), вызванные потенциалы, методы регистрации движений глаз, а также длительность интервалов между сменами восприятия при наблюдении бистабильных изображений (Gale A. G., Findlay J. M., 2021). Отобраны публикации, посвящённые роли альфа-ритма, гамма-активности, функциональной связности и вариативности параметров сигнала при спонтанных переключениях восприятия (Pisarchik A.N. et al., 2014). Результаты: Обзор показал, что при бистабильном восприятии увеличивается вариативность ритмической активности мозга в альфа- и гамма-диапазонах, а также изменяется паттерн функциональных взаимодействий между затылочными, теменными и фронтальными областями коры (Novicky F. et al., 2024). Кроме того, зарегистрированы индивидуальные различия во времени спонтанных переключений, связанные с уровнем тревожности, внимательности и другими личностными переменными. В работах акцентирована значимость нелинейных динамических характеристик (энтропии сигнала, показателей хаотичности) для понимания процесса зрительной нестабильности (Климонтович Ю.Л., 1999). Выводы: Психофизиологические индикаторы (мощность частотных диапазонов, синхронизация ритмов, вариативность временных интервалов переключений восприятия между аттракторами) отражают системно-динамические свойства мозга при восприятии бистабильных объектов. Их совокупный учёт позволяет выявлять индивидуальные особенности когнитивной обработки зрительной информации и может служить инструментом для диагностики нарушений восприятия при различных психических состояниях. Перспективы: Дальнейшие исследования планируется направить на разработку новой математической модели динамики мозговой активности при мультистабильной стимуляции (например, с использованием методов нелинейной динамики и машинного обучения), а также на изучение связи между психофизиологическими индикаторами, когнитивными стилями и психическими состояниями. Практическая значимость работ состоит в возможности применения полученных индикаторов для нейрореабилитации, тренинга когнитивной гибкости и оптимизации сенсомоторной деятельности.
KW - Бистабильные образы
KW - Восприятие
KW - Модель
KW - Шум мозга
KW - Нейронные сети
UR - https://events.spbu.ru/ananyev-2025
M3 - тезисы в сборнике материалов конференции
SP - 65
BT - Ананьевские чтения 2025
T2 - Международная научно-практическая конференция «АНАНЬЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2025.
Y2 - 21 October 2025 through 24 October 2025
ER -
ID: 145345240