Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
ВЫРАЖЕНИЕ РИСК-РЕФЛЕКСИЙ ЧЕРЕЗ ФОРМИРОВАНИЕ ДИСКУРСА ВРАЖДЫ В МЕДИАСФЕРЕ. / Сунами, Артем Николаевич; Труфанов, Глеб Алексеевич.
In: КОНФЛИКТОЛОГИЯ, Vol. 15, No. 4, 10.12.2020, p. 43-57 .Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - ВЫРАЖЕНИЕ РИСК-РЕФЛЕКСИЙ ЧЕРЕЗ ФОРМИРОВАНИЕ ДИСКУРСА ВРАЖДЫ В МЕДИАСФЕРЕ
AU - Сунами, Артем Николаевич
AU - Труфанов, Глеб Алексеевич
PY - 2020/12/10
Y1 - 2020/12/10
N2 - В данной статье авторы представляют современную точку зрения на сущность дискурса вражды как способа выражения специфичных риск-рефлексий и его влияния на формирование негативного образа определенных социальных групп. Проблема использования средств распространения информации и коммуникативных технологий для осуществления политики разжигания вражды позволяет заявить об актуальности исследований в данной области. С недавнего времени модель противостояния и антагонизма, «проведение демаркационных линий» обрела существенную популярность, сделав агрессивную риторику нормой социальной реальности. Все это приводит к негативным изменениям в интеракции индивидов и социальных групп. Вражда в данном случае может материализовываться в целых пропагандистских кампаниях по демонизации разных неугодных и дегуманизации по определенному признаку. Современная история имеет немало актуальных примеров искусственного инкорпорирования идеи вражды посредством СМИ, что зачастую трансформируется в реальности в открытые протестные выступления, беспорядки, погромы, артикуляцию ненависти. Под дискурсом вражды будем понимать особый тип коммуникативных отношений, посредством которых отдельные индивиды или группы находятся в процессе длительного и целенаправленного противостояния с последующим разрушительным и негативным результатом. В данном исследовании предпринята попытка проанализировать роль СМИ, как агента и оператора инкорпорирования дискурса вражды. Авторы пришли к выводу, что дискурсивные практики враждебности, присутствующие в современном медиа-пространстве всегда по своим результатам соотносятся с текущим, актуальным политическим и социальным контекстом. В следствии чего можно заявить об очень высоком их конфликтном потенциале, что может себя обнаруживать в обострении противоречий между группами интересов, как урегулированными, так и неурегулированными.
AB - В данной статье авторы представляют современную точку зрения на сущность дискурса вражды как способа выражения специфичных риск-рефлексий и его влияния на формирование негативного образа определенных социальных групп. Проблема использования средств распространения информации и коммуникативных технологий для осуществления политики разжигания вражды позволяет заявить об актуальности исследований в данной области. С недавнего времени модель противостояния и антагонизма, «проведение демаркационных линий» обрела существенную популярность, сделав агрессивную риторику нормой социальной реальности. Все это приводит к негативным изменениям в интеракции индивидов и социальных групп. Вражда в данном случае может материализовываться в целых пропагандистских кампаниях по демонизации разных неугодных и дегуманизации по определенному признаку. Современная история имеет немало актуальных примеров искусственного инкорпорирования идеи вражды посредством СМИ, что зачастую трансформируется в реальности в открытые протестные выступления, беспорядки, погромы, артикуляцию ненависти. Под дискурсом вражды будем понимать особый тип коммуникативных отношений, посредством которых отдельные индивиды или группы находятся в процессе длительного и целенаправленного противостояния с последующим разрушительным и негативным результатом. В данном исследовании предпринята попытка проанализировать роль СМИ, как агента и оператора инкорпорирования дискурса вражды. Авторы пришли к выводу, что дискурсивные практики враждебности, присутствующие в современном медиа-пространстве всегда по своим результатам соотносятся с текущим, актуальным политическим и социальным контекстом. В следствии чего можно заявить об очень высоком их конфликтном потенциале, что может себя обнаруживать в обострении противоречий между группами интересов, как урегулированными, так и неурегулированными.
KW - КОНФЛИКТ
KW - риск
KW - РИСК-РЕФЛЕКСИЯ
KW - дискурсивные практики
KW - СМИ
KW - вражда
KW - ОБРАЗ ВРАГА
KW - ПРОТИВОРЕЧИЯ
KW - conflict
KW - discursive practices
KW - mass media
KW - enmity
KW - enemy
KW - contradiction
M3 - статья
VL - 15
SP - 43
EP - 57
JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ
JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ
SN - 1818-1198
IS - 4
ER -
ID: 84590533