Standard

Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе? (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.). / Бобровников, Владимир Олегович.

Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве: (к 240-летию подписания Георгиевского трактата). Ставрополь : Северо-Кавказский федеральный университет, 2023.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingConference contributionResearchpeer-review

Harvard

Бобровников, ВО 2023, Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе? (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.). in Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве: (к 240-летию подписания Георгиевского трактата). Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь.

APA

Бобровников, В. О. (Accepted/In press). Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе? (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.). In Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве: (к 240-летию подписания Георгиевского трактата) Северо-Кавказский федеральный университет.

Vancouver

Бобровников ВО. Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе? (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.). In Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве: (к 240-летию подписания Георгиевского трактата). Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет. 2023

Author

Бобровников, Владимир Олегович. / Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе? (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.). Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве: (к 240-летию подписания Георгиевского трактата). Ставрополь : Северо-Кавказский федеральный университет, 2023.

BibTeX

@inproceedings{5dc504744fc1482da360781778b7accf,
title = "Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе?: (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.)",
abstract = "Цель работы – обсудить нынешний историографический кризис в контексте затяжной деколонизации научных дискурсов, продолжающегося в мире, начиная с кризиса и крушения колониальных империй второй трети ХХ в. Основное внимание будет обращено на (транс)региональный подход изучения пограничья или фронтира, сформулированный сначала с колониальной точки зрения как цивилизаторская миссия колонистов Ф.Дж. Тёрнером (1893 г.) для объяснения колонизации «Дикого Запада» США, отвергнутый в начальный период постколониальных исследований, но переосмысленный в качестве контактной зоны и реабилитированный в качестве аналитической категории (наряду с понятием «империя») историками-ревизионистами конца ХХ в. для Кавказа в Российской империи.Был ли Дагестан российской колонией, а если да, то когда и как он перестал ею быть. Стоит ли включать советский период в колониальный, как это делают такие авторитетные историки как М. Ходарковский и А. Эткинд? На эти вопросы нельзя ответить однозначно. В пользу колониализма в регионе говорят характер его завоевания империей (Кавказская война второй трети XIX в.); туземное (инородческое) подданство и военно-народное (косвенное) управление, дискриминировавшие горцев и кочевников как коренное население фронтира в 1860-е – 1917 гг.; поражение туземцев в политических правах; культурный ориенталистский дискурс чиновников и ученых; наконец, параллели с колониями европейских держав, в частности с французским Алжиром. Против такого мнения имеется немало серьезных аргументов, включая федеративный характер отношений империи с горскими владениями в XVIII – начале XIX в.; гибридную пореформенную юстицию; экономическую убыточность региона для империи; раннюю советскую политику коренизации. Кроме того, до второй половины ХХ в. значительной переселенческой колонизации из России в Дагестане также не было ",
keywords = "деколонизация, Фронтир, кавказоведение, Георгиевский трактат, Дагестан",
author = "Бобровников, {Владимир Олегович}",
year = "2023",
language = "русский",
booktitle = "Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве",
publisher = "Северо-Кавказский федеральный университет",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Нужно ли деколонизировать историографию имперского фронтира на Кавказе?

T2 - (Дагестан от Георгиевского трактата 1783 г. до шариатской автономии 1920-х гг.)

AU - Бобровников, Владимир Олегович

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Цель работы – обсудить нынешний историографический кризис в контексте затяжной деколонизации научных дискурсов, продолжающегося в мире, начиная с кризиса и крушения колониальных империй второй трети ХХ в. Основное внимание будет обращено на (транс)региональный подход изучения пограничья или фронтира, сформулированный сначала с колониальной точки зрения как цивилизаторская миссия колонистов Ф.Дж. Тёрнером (1893 г.) для объяснения колонизации «Дикого Запада» США, отвергнутый в начальный период постколониальных исследований, но переосмысленный в качестве контактной зоны и реабилитированный в качестве аналитической категории (наряду с понятием «империя») историками-ревизионистами конца ХХ в. для Кавказа в Российской империи.Был ли Дагестан российской колонией, а если да, то когда и как он перестал ею быть. Стоит ли включать советский период в колониальный, как это делают такие авторитетные историки как М. Ходарковский и А. Эткинд? На эти вопросы нельзя ответить однозначно. В пользу колониализма в регионе говорят характер его завоевания империей (Кавказская война второй трети XIX в.); туземное (инородческое) подданство и военно-народное (косвенное) управление, дискриминировавшие горцев и кочевников как коренное население фронтира в 1860-е – 1917 гг.; поражение туземцев в политических правах; культурный ориенталистский дискурс чиновников и ученых; наконец, параллели с колониями европейских держав, в частности с французским Алжиром. Против такого мнения имеется немало серьезных аргументов, включая федеративный характер отношений империи с горскими владениями в XVIII – начале XIX в.; гибридную пореформенную юстицию; экономическую убыточность региона для империи; раннюю советскую политику коренизации. Кроме того, до второй половины ХХ в. значительной переселенческой колонизации из России в Дагестане также не было

AB - Цель работы – обсудить нынешний историографический кризис в контексте затяжной деколонизации научных дискурсов, продолжающегося в мире, начиная с кризиса и крушения колониальных империй второй трети ХХ в. Основное внимание будет обращено на (транс)региональный подход изучения пограничья или фронтира, сформулированный сначала с колониальной точки зрения как цивилизаторская миссия колонистов Ф.Дж. Тёрнером (1893 г.) для объяснения колонизации «Дикого Запада» США, отвергнутый в начальный период постколониальных исследований, но переосмысленный в качестве контактной зоны и реабилитированный в качестве аналитической категории (наряду с понятием «империя») историками-ревизионистами конца ХХ в. для Кавказа в Российской империи.Был ли Дагестан российской колонией, а если да, то когда и как он перестал ею быть. Стоит ли включать советский период в колониальный, как это делают такие авторитетные историки как М. Ходарковский и А. Эткинд? На эти вопросы нельзя ответить однозначно. В пользу колониализма в регионе говорят характер его завоевания империей (Кавказская война второй трети XIX в.); туземное (инородческое) подданство и военно-народное (косвенное) управление, дискриминировавшие горцев и кочевников как коренное население фронтира в 1860-е – 1917 гг.; поражение туземцев в политических правах; культурный ориенталистский дискурс чиновников и ученых; наконец, параллели с колониями европейских держав, в частности с французским Алжиром. Против такого мнения имеется немало серьезных аргументов, включая федеративный характер отношений империи с горскими владениями в XVIII – начале XIX в.; гибридную пореформенную юстицию; экономическую убыточность региона для империи; раннюю советскую политику коренизации. Кроме того, до второй половины ХХ в. значительной переселенческой колонизации из России в Дагестане также не было

KW - деколонизация

KW - Фронтир

KW - кавказоведение

KW - Георгиевский трактат

KW - Дагестан

M3 - статья в сборнике материалов конференции

BT - Россия и Закавказье в историческом измерении и пространстве

PB - Северо-Кавказский федеральный университет

CY - Ставрополь

ER -

ID: 108472592