Standard

О понимании сущности регулирования международной подсудности: современные тенденции. / Митина, М. А.

In: ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ, No. 4, 2010, p. 229-239.

Research output: Contribution to journalArticle

Harvard

APA

Vancouver

Author

Митина, М. А. / О понимании сущности регулирования международной подсудности: современные тенденции. In: ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ. 2010 ; No. 4. pp. 229-239.

BibTeX

@article{4abe78b2f46541be8686911317764944,
title = "О понимании сущности регулирования международной подсудности: современные тенденции",
abstract = "Оценивая современную мировую законодательную и правоприменительную практику в области международной подсудности автор приходит к выводу о том, что понимание сущности института международной подсудности принципиально не изменяется, но модифицируется в русле тенденции необходимости учёта судами одного государства международной подсудности судов другого государства. Государства, дабы исполнить свою современную социальную функцию по защите прав человека и гражданина, руководствуясь принципами межгосударственного сотрудничества, должны обеспечить преодоление коллизий компетенции судов различных государств с помощью современных правовых инструментов, закреплённых в национальном законе или в международном договоре. В статье этот инструментарий подвергается систематизации с целью выявления основных способов учёта национальными судами международной подсудности иностранных судов.",
keywords = "международная подсудность, конфликт компетенции между судами различных государств, преодоление коллизий международной подсудности судов различных государств, способы учёта национальными судами международной подсудности иностранных судов, предпосылки рассмотрения и разрешения дела в национальном суде, последствия наличия параллельных процессов, предпосылки признания и/или исполнения решения иностранного суда, исключительная международная подсудность, договорная международная подсудность, пророгационное соглашение, чрезвычайная международная подсудность, косвенная международная подсудность, допустимость соглашения о международной подсудности, способ «зеркального отражения» национального регулирования международной подсудности на иностранную правовую систему, международно-правовая унификации.",
author = "Митина, {М. А.}",
year = "2010",
language = "русский",
pages = "229--239",
journal = "ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ",
issn = "0131-8039",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - О понимании сущности регулирования международной подсудности: современные тенденции

AU - Митина, М. А.

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Оценивая современную мировую законодательную и правоприменительную практику в области международной подсудности автор приходит к выводу о том, что понимание сущности института международной подсудности принципиально не изменяется, но модифицируется в русле тенденции необходимости учёта судами одного государства международной подсудности судов другого государства. Государства, дабы исполнить свою современную социальную функцию по защите прав человека и гражданина, руководствуясь принципами межгосударственного сотрудничества, должны обеспечить преодоление коллизий компетенции судов различных государств с помощью современных правовых инструментов, закреплённых в национальном законе или в международном договоре. В статье этот инструментарий подвергается систематизации с целью выявления основных способов учёта национальными судами международной подсудности иностранных судов.

AB - Оценивая современную мировую законодательную и правоприменительную практику в области международной подсудности автор приходит к выводу о том, что понимание сущности института международной подсудности принципиально не изменяется, но модифицируется в русле тенденции необходимости учёта судами одного государства международной подсудности судов другого государства. Государства, дабы исполнить свою современную социальную функцию по защите прав человека и гражданина, руководствуясь принципами межгосударственного сотрудничества, должны обеспечить преодоление коллизий компетенции судов различных государств с помощью современных правовых инструментов, закреплённых в национальном законе или в международном договоре. В статье этот инструментарий подвергается систематизации с целью выявления основных способов учёта национальными судами международной подсудности иностранных судов.

KW - международная подсудность

KW - конфликт компетенции между судами различных государств

KW - преодоление коллизий международной подсудности судов различных государств

KW - способы учёта национальными судами международной подсудности иностранных судов

KW - предпосылки рассмотрения и разрешения дела в национальном суде

KW - последствия наличия параллельных процессов

KW - предпосылки признания и/или исполнения решения иностранного суда

KW - исключительная международная подсудность

KW - договорная международная подсудность

KW - пророгационное соглашение

KW - чрезвычайная международная подсудность

KW - косвенная международная подсудность

KW - допустимость соглашения о международной подсудности

KW - способ «зеркального отражения» национального регулирования международной подсудности на иностранную правовую систему

KW - международно-правовая унификации.

M3 - статья

SP - 229

EP - 239

JO - ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ

JF - ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ

SN - 0131-8039

IS - 4

ER -

ID: 5270619