Standard

Ценностно-нормативные предпосылки советского бытия: содержание и факторы формирования. / Тульчинский, Григорий Львович.

In: ЯРОСЛАВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, No. 4(115), 2020, p. 140-146.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{29295db994434e959f51431a1943894a,
title = "Ценностно-нормативные предпосылки советского бытия: содержание и факторы формирования",
abstract = "Советское бытие является нетривиальным социально-культурным феноменом. Его осмысление важно не только в историческом плане, но и для понимания современного российского общества, перспектив его развития. Тем более важно понимание его социально-культурных предпосылок. В связи с этим данная работа содержит попытку решения двух задач: выявить устойчивое ценностно-нормативное содержание российского культурно-исторического опыта; определить факторы динамики его формирования, действовавшие в дореволюционной России. Решение первой задачи выявило комплекс ценностно-нормативных установок, которые дополняют и конкретизируют друг друга. Доминантой является пассивное претерпевание в сочетании с нравственным максимализмом, обостренным стремлением к справедливости. Такое сочетание обусловлено историческим опытом, главным содержанием которого являются отношения народа и власти при доминировании последней. Решение второй задачи позволило выделить две основные причины, обусловливающие маятниково-инверсивный характер развития России: во-первых, это слабое развитие «низов», социальных сил при доминировании власти; во-вторых, вторичный характер модернизационных заимствований, инициируемых властными «верхами». Поэтому такие реформы оказываются несостоятельными и ведут к инверсивным откатам. Тем самым создаются условия закрепления упомянутого ценностно-нормативного комплекса. Эти взаимосвязанные причины и создали предпосылки для формирования нетривиального феномена советского бытия как качественно специфического характера развития социума. Вместе с тем общецивилизационные процессы (урбанизация, формирование массового общества, технологии коммуникации) изменили характер российского общества, реализуя его втягивание в модернизационные процессы. Поэтому, помимо устойчивых ценностно-нормативных установок, важен учет общего цивилизационного развития социума, активация в связи с этим новых факторов и социальных сил. Дальнейшее развитие событий трансформировало специфические черты российского социума в новые форматы.",
keywords = "власть, инверсии, модернизация, народ, РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРА, СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ, ЦЕННОСТНО-НОРМАТИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОПЫТА",
author = "Тульчинский, {Григорий Львович}",
note = "Тульчинский Г.Л. Ценностно-нормативные предпосылки советского бытия: содержание и факторы формирования // Ярославский педагогический вестник. 2020. № 4 (115). С. 140-146. DOI 10.20323/1813-145Х-2020-4-115-140-146.",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "140--146",
journal = "ЯРОСЛАВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК",
issn = "1813-145X",
publisher = "Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского",
number = "4(115)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Ценностно-нормативные предпосылки советского бытия: содержание и факторы формирования

AU - Тульчинский, Григорий Львович

N1 - Тульчинский Г.Л. Ценностно-нормативные предпосылки советского бытия: содержание и факторы формирования // Ярославский педагогический вестник. 2020. № 4 (115). С. 140-146. DOI 10.20323/1813-145Х-2020-4-115-140-146.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Советское бытие является нетривиальным социально-культурным феноменом. Его осмысление важно не только в историческом плане, но и для понимания современного российского общества, перспектив его развития. Тем более важно понимание его социально-культурных предпосылок. В связи с этим данная работа содержит попытку решения двух задач: выявить устойчивое ценностно-нормативное содержание российского культурно-исторического опыта; определить факторы динамики его формирования, действовавшие в дореволюционной России. Решение первой задачи выявило комплекс ценностно-нормативных установок, которые дополняют и конкретизируют друг друга. Доминантой является пассивное претерпевание в сочетании с нравственным максимализмом, обостренным стремлением к справедливости. Такое сочетание обусловлено историческим опытом, главным содержанием которого являются отношения народа и власти при доминировании последней. Решение второй задачи позволило выделить две основные причины, обусловливающие маятниково-инверсивный характер развития России: во-первых, это слабое развитие «низов», социальных сил при доминировании власти; во-вторых, вторичный характер модернизационных заимствований, инициируемых властными «верхами». Поэтому такие реформы оказываются несостоятельными и ведут к инверсивным откатам. Тем самым создаются условия закрепления упомянутого ценностно-нормативного комплекса. Эти взаимосвязанные причины и создали предпосылки для формирования нетривиального феномена советского бытия как качественно специфического характера развития социума. Вместе с тем общецивилизационные процессы (урбанизация, формирование массового общества, технологии коммуникации) изменили характер российского общества, реализуя его втягивание в модернизационные процессы. Поэтому, помимо устойчивых ценностно-нормативных установок, важен учет общего цивилизационного развития социума, активация в связи с этим новых факторов и социальных сил. Дальнейшее развитие событий трансформировало специфические черты российского социума в новые форматы.

AB - Советское бытие является нетривиальным социально-культурным феноменом. Его осмысление важно не только в историческом плане, но и для понимания современного российского общества, перспектив его развития. Тем более важно понимание его социально-культурных предпосылок. В связи с этим данная работа содержит попытку решения двух задач: выявить устойчивое ценностно-нормативное содержание российского культурно-исторического опыта; определить факторы динамики его формирования, действовавшие в дореволюционной России. Решение первой задачи выявило комплекс ценностно-нормативных установок, которые дополняют и конкретизируют друг друга. Доминантой является пассивное претерпевание в сочетании с нравственным максимализмом, обостренным стремлением к справедливости. Такое сочетание обусловлено историческим опытом, главным содержанием которого являются отношения народа и власти при доминировании последней. Решение второй задачи позволило выделить две основные причины, обусловливающие маятниково-инверсивный характер развития России: во-первых, это слабое развитие «низов», социальных сил при доминировании власти; во-вторых, вторичный характер модернизационных заимствований, инициируемых властными «верхами». Поэтому такие реформы оказываются несостоятельными и ведут к инверсивным откатам. Тем самым создаются условия закрепления упомянутого ценностно-нормативного комплекса. Эти взаимосвязанные причины и создали предпосылки для формирования нетривиального феномена советского бытия как качественно специфического характера развития социума. Вместе с тем общецивилизационные процессы (урбанизация, формирование массового общества, технологии коммуникации) изменили характер российского общества, реализуя его втягивание в модернизационные процессы. Поэтому, помимо устойчивых ценностно-нормативных установок, важен учет общего цивилизационного развития социума, активация в связи с этим новых факторов и социальных сил. Дальнейшее развитие событий трансформировало специфические черты российского социума в новые форматы.

KW - власть

KW - инверсии

KW - модернизация

KW - народ

KW - РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРА

KW - СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ

KW - ЦЕННОСТНО-НОРМАТИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОПЫТА

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44014500

M3 - статья

SP - 140

EP - 146

JO - ЯРОСЛАВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК

JF - ЯРОСЛАВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК

SN - 1813-145X

IS - 4(115)

ER -

ID: 69862708