Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
"Значение как употребление", нормативные предложения и иллокутивная сила. / Оглезнев, Виталий Васильевич.
In: ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики, No. 33, 05.05.2022, p. 127-134.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - "Значение как употребление", нормативные предложения и иллокутивная сила
AU - Оглезнев, Виталий Васильевич
PY - 2022/5/5
Y1 - 2022/5/5
N2 - Представлены возражения против позиции В. А. Ладова, изложенной в его статье в этом номере журнала. Рассмотрен один из критических аргументов Д. Катца, выдвинутый против концепции «значение как употребление» Л. Витгенштейна. Речь идет об аргументе, что фиксация более глубинных смыслов грамматических форм, которые не релятивизируются в языковых играх, позволяет показать, что смыслы грамматических форм не рождаются в конкретной языковой игре. Показано, что если критерием понимания смысла в рамках коммуникации может служить только определенное действие, то решающее значение имеет не столько пропозициональное содержание этого действия, сколько его иллокутивная сила. Без иллокутивной силы смысл языковой формы понять достаточно сложно, если вообще возможно. Обращение к нормативным предложениям, выраженным особыми прескриптивными речевыми актами, позволило показать, что различия между приказами, просьбами, предсказаниями проявляются только на прагматическом уровне использования языка, на семантическом уровне такого различия нет. Вне контекста конкретной языковой игры такого различия не провести.
AB - Представлены возражения против позиции В. А. Ладова, изложенной в его статье в этом номере журнала. Рассмотрен один из критических аргументов Д. Катца, выдвинутый против концепции «значение как употребление» Л. Витгенштейна. Речь идет об аргументе, что фиксация более глубинных смыслов грамматических форм, которые не релятивизируются в языковых играх, позволяет показать, что смыслы грамматических форм не рождаются в конкретной языковой игре. Показано, что если критерием понимания смысла в рамках коммуникации может служить только определенное действие, то решающее значение имеет не столько пропозициональное содержание этого действия, сколько его иллокутивная сила. Без иллокутивной силы смысл языковой формы понять достаточно сложно, если вообще возможно. Обращение к нормативным предложениям, выраженным особыми прескриптивными речевыми актами, позволило показать, что различия между приказами, просьбами, предсказаниями проявляются только на прагматическом уровне использования языка, на семантическом уровне такого различия нет. Вне контекста конкретной языковой игры такого различия не провести.
KW - значение
KW - речевые акты
KW - нормативные предложения
KW - иллокутивная сила
KW - illocutionary force
KW - meaning
KW - speech act
KW - normative sentence
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/d0b4b239-6ede-3237-808e-a65774361966/
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85131670512&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.23951/2312-7899-2022-3-127-134
DO - 10.23951/2312-7899-2022-3-127-134
M3 - статья
SP - 127
EP - 134
JO - Praxema
JF - Praxema
SN - 2312-7899
IS - 33
ER -
ID: 94856155