Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность

Standard

Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность. / Бахин, Сергей Владимирович.

In: ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, No. 1/2 (121/111), 2020, p. 269-280.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{ea6e5f97a46f4512a9aa9a3170e54a13,

title = "Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность",

abstract = "В статье исследуется концепция делокализациимеждународного коммерческого арбитража и обосновывается ее несостоятельность. Ставится вопрос о том, входят ли решения международного коммерческого арбитража в состав национальныхправовых систем. Утверждается, что вывод арбитражного решения запределы национальных правовых систем с неизбежностью ведет к фрагментации правового регулирования; подрывает стабильность гражданского оборота, предсказуемость правовой регламентации; препятствует постановке вопроса о взаимной преюдициальности решений государственных судов и арбитража.",

keywords = "делокализация арбитража; правовая природа между- народного коммерческого арбитража; транснациональное право; система национального права; преюдиция, DELOCALIZATION OF ARBITRATION, LEGAL NATURE OF INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION, TRANSNATIONAL LAW, NATIONAL LAW SYSTEM, PREJUDICIAL EFFECT",

author = "Бахин, {Сергей Владимирович}",

note = "Бахин С.В. Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность // Третейский суд. 2020. № 1/2 (121/122). ",

year = "2020",

language = "русский",

pages = "269--280",

journal = "ТРЕТЕЙСКИЙ СУД",

issn = "2073-459X",

publisher = "Редакция журнала «Третейский суд»",

number = "1/2 (121/111)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность

AU - Бахин, Сергей Владимирович

N1 - Бахин С.В. Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность // Третейский суд. 2020. № 1/2 (121/122).

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье исследуется концепция делокализациимеждународного коммерческого арбитража и обосновывается ее несостоятельность. Ставится вопрос о том, входят ли решения международного коммерческого арбитража в состав национальныхправовых систем. Утверждается, что вывод арбитражного решения запределы национальных правовых систем с неизбежностью ведет к фрагментации правового регулирования; подрывает стабильность гражданского оборота, предсказуемость правовой регламентации; препятствует постановке вопроса о взаимной преюдициальности решений государственных судов и арбитража.

AB - В статье исследуется концепция делокализациимеждународного коммерческого арбитража и обосновывается ее несостоятельность. Ставится вопрос о том, входят ли решения международного коммерческого арбитража в состав национальныхправовых систем. Утверждается, что вывод арбитражного решения запределы национальных правовых систем с неизбежностью ведет к фрагментации правового регулирования; подрывает стабильность гражданского оборота, предсказуемость правовой регламентации; препятствует постановке вопроса о взаимной преюдициальности решений государственных судов и арбитража.

KW - делокализация арбитража; правовая природа между- народного коммерческого арбитража; транснациональное право; система национального права; преюдиция

KW - DELOCALIZATION OF ARBITRATION

KW - LEGAL NATURE OF INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION

KW - TRANSNATIONAL LAW

KW - NATIONAL LAW SYSTEM

KW - PREJUDICIAL EFFECT

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=44234765

M3 - статья

SP - 269

EP - 280

JO - ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

JF - ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

SN - 2073-459X

IS - 1/2 (121/111)

ER -

ID: 70763063