Standard

К вопросу о соотношении понятия и термина. / Карепетян, А.Р.; Журавлева, О.А.

In: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ, No. 5 (59), 2016, p. 92-95.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Карепетян, АР & Журавлева, ОА 2016, 'К вопросу о соотношении понятия и термина', ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ, no. 5 (59), pp. 92-95. <https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25794939>

APA

Vancouver

Карепетян АР, Журавлева ОА. К вопросу о соотношении понятия и термина. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. 2016;(5 (59)):92-95.

Author

Карепетян, А.Р. ; Журавлева, О.А. / К вопросу о соотношении понятия и термина. In: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. 2016 ; No. 5 (59). pp. 92-95.

BibTeX

@article{c1cccd8bf9a2480b9b936082274bdc63,
title = "К вопросу о соотношении понятия и термина",
abstract = "В статье рассматриваются различные точки зрения, демонстрирующие видение проблемы соотношения содержания понятия и значения термина. Мнения исследователей в данном вопросе диаметрально противоположны: от полного отрицания лексического значения в термине и отождествления его с понятием и наоборот: признания в термине только лексического значения. В работе также анализируется насколько полно лексическое значение термина способно передавать весь объем выражаемого им понятия, и как, в таком случае, соотносятся понятийная и терминологические базы. Для более глубокого освещения проблемы автор приводит дефиниции термина и понятия и обобщенные интерпретации определения понятия: философско-гносеологическую, логико-лингвистическую и психологическую. ",
author = "А.Р. Карепетян and О.А. Журавлева",
year = "2016",
language = "русский",
pages = "92--95",
journal = "ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ",
issn = "1997-2911",
publisher = "Грамота",
number = "5 (59)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - К вопросу о соотношении понятия и термина

AU - Карепетян, А.Р.

AU - Журавлева, О.А.

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - В статье рассматриваются различные точки зрения, демонстрирующие видение проблемы соотношения содержания понятия и значения термина. Мнения исследователей в данном вопросе диаметрально противоположны: от полного отрицания лексического значения в термине и отождествления его с понятием и наоборот: признания в термине только лексического значения. В работе также анализируется насколько полно лексическое значение термина способно передавать весь объем выражаемого им понятия, и как, в таком случае, соотносятся понятийная и терминологические базы. Для более глубокого освещения проблемы автор приводит дефиниции термина и понятия и обобщенные интерпретации определения понятия: философско-гносеологическую, логико-лингвистическую и психологическую.

AB - В статье рассматриваются различные точки зрения, демонстрирующие видение проблемы соотношения содержания понятия и значения термина. Мнения исследователей в данном вопросе диаметрально противоположны: от полного отрицания лексического значения в термине и отождествления его с понятием и наоборот: признания в термине только лексического значения. В работе также анализируется насколько полно лексическое значение термина способно передавать весь объем выражаемого им понятия, и как, в таком случае, соотносятся понятийная и терминологические базы. Для более глубокого освещения проблемы автор приводит дефиниции термина и понятия и обобщенные интерпретации определения понятия: философско-гносеологическую, логико-лингвистическую и психологическую.

M3 - статья

SP - 92

EP - 95

JO - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

JF - ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

SN - 1997-2911

IS - 5 (59)

ER -

ID: 7588988