TY - JOUR

T1 - Институты доступности цифровых платформ и государственная управляемость.

AU - Сморгунов, Леонид Владимирович

N1 - Сморгунов Л.В. Институты доступности цифровых платформ и государственная управляемость // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21. № 3. С. 6-19

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Публичное управление на цифровой платформе - это эффект доступности (аффорданса), возникающий в сетевых структурах с широким участием граждан. Сетевые платформы обеспечивают сотрудничество на основе институциональной формы взаимодействия, которая более эффективна, чем конкурентное представительство. Цифровая институциональная платформа обеспечивает принципы равенства, безразличия, взаимности и автономии. Совместное государственное управление, основанное на сотрудничестве, предполагает соответствующую техническую платформу, которая должна обладать некоторыми качествами доступности (аффорданса), то есть способностью действовать в качестве посредника для этого типа взаимодействия. Технологическая составляющая, выраженная в представлении о государстве как платформе, характеризуется наличием возможностей для сотрудничества. На примере московской платформы «Активный гражданин» и практик голосования изучается доступность технология блокчейн. Блокчейн ориентирован на процессуальную справедливость, которая выражена в технологических возможностях сотрудничества. Блокчейн обещает новый институциональный тип координации социальных действий, основанный на токенизации, взаимности, самообязывании, самоорганизации. Процессуальная справедливость обеспечивается доступностью технологий, созданных с помощью алгоритмов блокчейна. В статье сравниваются соответствующие проблемы доступности (аффорданса).

AB - Публичное управление на цифровой платформе - это эффект доступности (аффорданса), возникающий в сетевых структурах с широким участием граждан. Сетевые платформы обеспечивают сотрудничество на основе институциональной формы взаимодействия, которая более эффективна, чем конкурентное представительство. Цифровая институциональная платформа обеспечивает принципы равенства, безразличия, взаимности и автономии. Совместное государственное управление, основанное на сотрудничестве, предполагает соответствующую техническую платформу, которая должна обладать некоторыми качествами доступности (аффорданса), то есть способностью действовать в качестве посредника для этого типа взаимодействия. Технологическая составляющая, выраженная в представлении о государстве как платформе, характеризуется наличием возможностей для сотрудничества. На примере московской платформы «Активный гражданин» и практик голосования изучается доступность технология блокчейн. Блокчейн ориентирован на процессуальную справедливость, которая выражена в технологических возможностях сотрудничества. Блокчейн обещает новый институциональный тип координации социальных действий, основанный на токенизации, взаимности, самообязывании, самоорганизации. Процессуальная справедливость обеспечивается доступностью технологий, созданных с помощью алгоритмов блокчейна. В статье сравниваются соответствующие проблемы доступности (аффорданса).

KW - Цифровые платформы, государственная управляемость, сотрудничество, доступность, блокчейн

M3 - статья

VL - 21

SP - 6

EP - 19

JO - Южно-российский журнал социальных наук

JF - Южно-российский журнал социальных наук

SN - 2618-8007

IS - 3

M1 - 1

ER -