Standard

СОВРЕМЕННЫЕ ДЕМОКРАТИИ В СИТУАЦИИ "ПОСЛЕ ЭТНИЧЕСКИХ ЧИСТОК". / Наумова, Екатерина Игоревна.

In: КОНФЛИКТОЛОГИЯ, Vol. 13, No. 1, 2018, p. 221-231.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{92219da013e74b22839bd3c016aa67d9,
title = "СОВРЕМЕННЫЕ ДЕМОКРАТИИ В СИТУАЦИИ {"}ПОСЛЕ ЭТНИЧЕСКИХ ЧИСТОК{"}",
abstract = "В статье представлена универсальная модель объяснения этнических чисток в их связи с процессом демократизации. Конфликт между «демосом» и «этносом» с победой последнего является предпосылкой для возникновения этических чисток. «Этнос» понимается как социальный конструкт, а не как этническое различие. На базе «этноса» создаются органические демократии, которые формируют нации-государства под лозунгом «мы, народ», т.е. «мы, нация». Существует ряд необходимых условий для развития этнических чисток: наличие отношений политической власти, акцентуация на этническом различии, надежда на получение помощи со стороны, раскол государства. Этнические чистки никогда не являются запланированными, а возникают на стадии эскалации конфликта как результат радикализации принятия политических решений. К категории кровавых этнических чисток относится следующие явления: государственное подавление определенной этнической группы, этноцид, политицид, классицид (намеренное массовое убийство целых общественных классов), геноцид. В статье раскрывается «темная сторона» демократии, которая является ее неотъемлемой частью, начиная с периода Современности. Механизм этнических чисток достигает пика в развитии в XX веке в ситуации этнических конфликтов. Ключевым фактором, стимулирующим этнические чистки, является феномен политизации национализма, который выражается в извращении, свойственном Современности, нашедшем выражение в стремлении построить демократию в рамках нации-государства. Доминирование значения «демоса» влечет за собой такое последствия, что этническое единство в рамках национального государства начинает приобретать большее значение, чем гражданское многообразие, которое является одним из важных моментов в установлении демократии.",
keywords = "ЭТНИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ, МАЙКЛ МАНН, ТЕМНАЯ СТОРОНА ДЕМОКРАТИИ, ЭТНОС, ДЕМОС, ЭТНОЦИД, ГЕНОЦИД, исламское государство, ETHNIC CLEANSING, MICHAEL MANN, THE DARK SIDE OF DEMOCRACY, ethos, DEMOS, ETHNOCIDE, genocide, Islamic state",
author = "Наумова, {Екатерина Игоревна}",
year = "2018",
language = "русский",
volume = "13",
pages = "221--231",
journal = "КОНФЛИКТОЛОГИЯ",
issn = "1818-1198",
publisher = "Фонд развития конфликтологии",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - СОВРЕМЕННЫЕ ДЕМОКРАТИИ В СИТУАЦИИ "ПОСЛЕ ЭТНИЧЕСКИХ ЧИСТОК"

AU - Наумова, Екатерина Игоревна

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В статье представлена универсальная модель объяснения этнических чисток в их связи с процессом демократизации. Конфликт между «демосом» и «этносом» с победой последнего является предпосылкой для возникновения этических чисток. «Этнос» понимается как социальный конструкт, а не как этническое различие. На базе «этноса» создаются органические демократии, которые формируют нации-государства под лозунгом «мы, народ», т.е. «мы, нация». Существует ряд необходимых условий для развития этнических чисток: наличие отношений политической власти, акцентуация на этническом различии, надежда на получение помощи со стороны, раскол государства. Этнические чистки никогда не являются запланированными, а возникают на стадии эскалации конфликта как результат радикализации принятия политических решений. К категории кровавых этнических чисток относится следующие явления: государственное подавление определенной этнической группы, этноцид, политицид, классицид (намеренное массовое убийство целых общественных классов), геноцид. В статье раскрывается «темная сторона» демократии, которая является ее неотъемлемой частью, начиная с периода Современности. Механизм этнических чисток достигает пика в развитии в XX веке в ситуации этнических конфликтов. Ключевым фактором, стимулирующим этнические чистки, является феномен политизации национализма, который выражается в извращении, свойственном Современности, нашедшем выражение в стремлении построить демократию в рамках нации-государства. Доминирование значения «демоса» влечет за собой такое последствия, что этническое единство в рамках национального государства начинает приобретать большее значение, чем гражданское многообразие, которое является одним из важных моментов в установлении демократии.

AB - В статье представлена универсальная модель объяснения этнических чисток в их связи с процессом демократизации. Конфликт между «демосом» и «этносом» с победой последнего является предпосылкой для возникновения этических чисток. «Этнос» понимается как социальный конструкт, а не как этническое различие. На базе «этноса» создаются органические демократии, которые формируют нации-государства под лозунгом «мы, народ», т.е. «мы, нация». Существует ряд необходимых условий для развития этнических чисток: наличие отношений политической власти, акцентуация на этническом различии, надежда на получение помощи со стороны, раскол государства. Этнические чистки никогда не являются запланированными, а возникают на стадии эскалации конфликта как результат радикализации принятия политических решений. К категории кровавых этнических чисток относится следующие явления: государственное подавление определенной этнической группы, этноцид, политицид, классицид (намеренное массовое убийство целых общественных классов), геноцид. В статье раскрывается «темная сторона» демократии, которая является ее неотъемлемой частью, начиная с периода Современности. Механизм этнических чисток достигает пика в развитии в XX веке в ситуации этнических конфликтов. Ключевым фактором, стимулирующим этнические чистки, является феномен политизации национализма, который выражается в извращении, свойственном Современности, нашедшем выражение в стремлении построить демократию в рамках нации-государства. Доминирование значения «демоса» влечет за собой такое последствия, что этническое единство в рамках национального государства начинает приобретать большее значение, чем гражданское многообразие, которое является одним из важных моментов в установлении демократии.

KW - ЭТНИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ

KW - МАЙКЛ МАНН

KW - ТЕМНАЯ СТОРОНА ДЕМОКРАТИИ

KW - ЭТНОС

KW - ДЕМОС

KW - ЭТНОЦИД

KW - ГЕНОЦИД

KW - исламское государство

KW - ETHNIC CLEANSING

KW - MICHAEL MANN

KW - THE DARK SIDE OF DEMOCRACY

KW - ethos

KW - DEMOS

KW - ETHNOCIDE

KW - genocide

KW - Islamic state

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=32660412

M3 - статья

VL - 13

SP - 221

EP - 231

JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

SN - 1818-1198

IS - 1

ER -

ID: 105014928