TY - JOUR

T1 - Психологическая природа толпы в трудах И. Тэна

AU - Горбатов, Дмитрий Сергеевич

AU - Байчик, Анна Витальевна

N1 - Горбатов Д.С., Байчик А.В. Психологическая природа толпы в трудах И. Тэна // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2020. Т. 9. № 2А. С. 155-163. DOI: 10.34670/AR.2020.59.14.018

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Статья посвящена анализу понимания феномена толпы французским мыслителем И. Тэном. Особое внимание уделяется характеристике его историко-психологического труда «Происхождение современной Франции» (1876–1893), а также описанию ключевых свойств стихийных социальных объединений в период революционных событий, трактовке образов вожаков бунтующей толпы и изложению тактики их воздействия на ведомых. Особенности восприятия И. Тэном стихийных групп сопоставляются с теориями С. Сигеле, Г. Тарда, Г. Лебона, А. Фурниаля и Л.Н. Войтоловского. Отмечается, что И. Тэн оказал значительное влияние на содержание теорий толпы, появившихся в конце XIX – начале XX вв. При этом констатируется, что под влиянием его идей первые исследователи феномена совершили ряд методологических ошибок. В частности, они неправомерно распространили свойства революционной толпы на иные виды стихийных объединений, некритично заимствовали у своего знаменитого предшественника приемы патологизации бунтующей толпы и стигматизации ее вожаков, некорректно с научной точки зрения использовали концепт расы для объяснения деструктивной активности масс

AB - Статья посвящена анализу понимания феномена толпы французским мыслителем И. Тэном. Особое внимание уделяется характеристике его историко-психологического труда «Происхождение современной Франции» (1876–1893), а также описанию ключевых свойств стихийных социальных объединений в период революционных событий, трактовке образов вожаков бунтующей толпы и изложению тактики их воздействия на ведомых. Особенности восприятия И. Тэном стихийных групп сопоставляются с теориями С. Сигеле, Г. Тарда, Г. Лебона, А. Фурниаля и Л.Н. Войтоловского. Отмечается, что И. Тэн оказал значительное влияние на содержание теорий толпы, появившихся в конце XIX – начале XX вв. При этом констатируется, что под влиянием его идей первые исследователи феномена совершили ряд методологических ошибок. В частности, они неправомерно распространили свойства революционной толпы на иные виды стихийных объединений, некритично заимствовали у своего знаменитого предшественника приемы патологизации бунтующей толпы и стигматизации ее вожаков, некорректно с научной точки зрения использовали концепт расы для объяснения деструктивной активности масс

KW - Толпа, исследования толпы, свойства толпы, личность в толпе, вожаки толпы, революционные толпы, коллективная психология, Ипполит Тэн.

KW - CROWD

KW - CROWD RESEARCH

KW - CROWD PROPERTIES

KW - PERSONALITY IN A CROWD

KW - CROWD LEADERS

KW - HIPPOLYTE TAINE

KW - REVOLUTIONARY CROWDS

KW - COLLECTIVE PSYCHOLOGY

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43176568

M3 - статья

VL - 9

SP - 157

EP - 165

JO - Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования.

JF - Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования.

SN - 2223-5477

IS - 2-1

ER -