TY - JOUR

T1 - ДИСКУРС-АНАЛИЗ СТРАТЕГИЙ ОБОСНОВАНИЯ ПОЛИТИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ

AU - Игнатьева, Ольга Анатольевна

AU - Хомяков, Дмитрий Олегович

N1 - Игнатьева О.А., Хомяков Д.О. Дискурс-анализ: соотношение технократической, экономической и цивилизационной стратегий обоснования политики технологического суверенитета в России» // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2023. № 4

PY - 2024/3/31

Y1 - 2024/3/31

N2 - Формирование политики технологического суверенитета является одним из актуальнейших и ведущих трендов в российской публичной политике 2022 года. Свое начало она берет в дискурсивных практиках и постепенно реализуется в социальной реальности в виде конкретных мер по выстраиванию технологического и промышленного суверенитета в отдельных отраслях промышленности. Политика технологического суверенитета имеет неразрывную связь с сохранением национального суверенитета, поэтому определение гегемонистского содержания данного концепта в российском политическом дискурсе невозможно переоценить. Сегодня в дискурсивном поле сложилось три основных стратегии обоснования политики технологического суверенитета: цивилизационная, экономическая и технократическая. Так, цивилизационный характер определяется нами, если в речи говорится о дискурсе политики технологического суверенитета, в основе которой лежит идея национальной безопасности и национального суверенитета, экономический – если преобладает идея о том, что технологии позволяют обладать экономическим преимуществом и развивать экономику, технократический – если преобладает дискурс самодостаточности и безопасности конкретной отрасли промышленности, часто обоснованный примерами политики импортозамещения с 2014 г. Целью данной работы является выявление основных стратегий обоснования политики технологического суверенитета России посредством анализа дискурсов влиятельных политиков и технократов. Исследование проведено с использованием методики критического дискурс-анализа Н. Фэркло. В ходе проведенного анализа речи политиков и экспертов были классифицированы в соответствии со стратегиями обоснования политики технологического суверенитета с учетом должности спикера, концептов обоснования и речевых тропов.

AB - Формирование политики технологического суверенитета является одним из актуальнейших и ведущих трендов в российской публичной политике 2022 года. Свое начало она берет в дискурсивных практиках и постепенно реализуется в социальной реальности в виде конкретных мер по выстраиванию технологического и промышленного суверенитета в отдельных отраслях промышленности. Политика технологического суверенитета имеет неразрывную связь с сохранением национального суверенитета, поэтому определение гегемонистского содержания данного концепта в российском политическом дискурсе невозможно переоценить. Сегодня в дискурсивном поле сложилось три основных стратегии обоснования политики технологического суверенитета: цивилизационная, экономическая и технократическая. Так, цивилизационный характер определяется нами, если в речи говорится о дискурсе политики технологического суверенитета, в основе которой лежит идея национальной безопасности и национального суверенитета, экономический – если преобладает идея о том, что технологии позволяют обладать экономическим преимуществом и развивать экономику, технократический – если преобладает дискурс самодостаточности и безопасности конкретной отрасли промышленности, часто обоснованный примерами политики импортозамещения с 2014 г. Целью данной работы является выявление основных стратегий обоснования политики технологического суверенитета России посредством анализа дискурсов влиятельных политиков и технократов. Исследование проведено с использованием методики критического дискурс-анализа Н. Фэркло. В ходе проведенного анализа речи политиков и экспертов были классифицированы в соответствии со стратегиями обоснования политики технологического суверенитета с учетом должности спикера, концептов обоснования и речевых тропов.

KW - технологический суверенитет, технологическая независимость, импортозамещение, политический дискурс, экономический дискурс, технократический дискурс, дискурсивные практики, доказательная политика, стратегия обоснования

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/04854f42-bbb7-328a-9816-86498b1ca09a/

U2 - https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.403

DO - https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.403

M3 - статья

VL - 19

SP - 548

EP - 564

JO - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

JF - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

SN - 1818-4499

IS - 4

ER -