Standard

КОНЦЕПТ СОЗНАНИЯ КАК ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ. / Muss, Alexander I.

In: Voprosy Filosofii, No. 2, 2021, p. 100-106.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{4540318b874645cbbc3e600fe665a69e,
title = "КОНЦЕПТ СОЗНАНИЯ КАК ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ",
abstract = "В данной статье концепт сознания и его многочисленные проблемы и решения рассматриваются с позиции возможностей и ограничений в рамках континентальной и аналитической философии, а также через естественнонаучные и гуманитарные исследования. В процессе исследования было показано, что, с одной стороны, в рамках аналитической философии и естественных наук сознание предстает как методологический разложимый на составные части конкретный процесс, обладающий определенной функцией и локализацией, что позволяет моделировать такой процесс и вести технологические разработки. Однако разнообразие определений и областей приводит к известной путанице, а также невозможности соотнести единичный опыт конкретного человека с наличествующими теоретическими конструкциями. С другой стороны, континентальная философия и гуманитарные науки дают большое количество материала о единичном сознании, предстающем во всей полноте своих проявлений, что, в свою очередь, осложняет обобщения, поиски всеобщих законов и практическое применение таких знаний за пределами нескольких специфических областей. Но фоне показанных возможностей и ограничений современных подходов автор делает вывод о необходимости синтеза этих подходов, а также высказывает идею о том, что изолированное решение проблемы сознания вне рассмотрения вопроса о познании и языке может оказаться невозможным. Однако важным здесь остается вопрос о том, каким образом такой синтез может быть осуществлен, поскольку современные попытки, например нейрофеноменология, в существующем виде сохраняют показанные в статье методологические ограничения, критичные для поиска новых, эвристически ценных формулировок и решений.",
keywords = "КОНЦЕПТ СОЗНАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ, КОГНИТИВНАЯ НАУКА, КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ, аналитическая философия, Analytical philosophy, Cognitive science, Continental philosophy, Problems of consciousness, The concept of mind, analytical philosophy, problems of consciousness, continental philosophy, cognitive science",
author = "Muss, {Alexander I.}",
note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2021, Russian Academy of Sciences. All rights reserved. Copyright: Copyright 2021 Elsevier B.V., All rights reserved.",
year = "2021",
doi = "10.21146/0042-8744-2021-2-100-106",
language = "русский",
pages = "100--106",
journal = "ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ",
issn = "0042-8744",
publisher = "Международная книга",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - КОНЦЕПТ СОЗНАНИЯ КАК ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ

AU - Muss, Alexander I.

N1 - Publisher Copyright: © 2021, Russian Academy of Sciences. All rights reserved. Copyright: Copyright 2021 Elsevier B.V., All rights reserved.

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - В данной статье концепт сознания и его многочисленные проблемы и решения рассматриваются с позиции возможностей и ограничений в рамках континентальной и аналитической философии, а также через естественнонаучные и гуманитарные исследования. В процессе исследования было показано, что, с одной стороны, в рамках аналитической философии и естественных наук сознание предстает как методологический разложимый на составные части конкретный процесс, обладающий определенной функцией и локализацией, что позволяет моделировать такой процесс и вести технологические разработки. Однако разнообразие определений и областей приводит к известной путанице, а также невозможности соотнести единичный опыт конкретного человека с наличествующими теоретическими конструкциями. С другой стороны, континентальная философия и гуманитарные науки дают большое количество материала о единичном сознании, предстающем во всей полноте своих проявлений, что, в свою очередь, осложняет обобщения, поиски всеобщих законов и практическое применение таких знаний за пределами нескольких специфических областей. Но фоне показанных возможностей и ограничений современных подходов автор делает вывод о необходимости синтеза этих подходов, а также высказывает идею о том, что изолированное решение проблемы сознания вне рассмотрения вопроса о познании и языке может оказаться невозможным. Однако важным здесь остается вопрос о том, каким образом такой синтез может быть осуществлен, поскольку современные попытки, например нейрофеноменология, в существующем виде сохраняют показанные в статье методологические ограничения, критичные для поиска новых, эвристически ценных формулировок и решений.

AB - В данной статье концепт сознания и его многочисленные проблемы и решения рассматриваются с позиции возможностей и ограничений в рамках континентальной и аналитической философии, а также через естественнонаучные и гуманитарные исследования. В процессе исследования было показано, что, с одной стороны, в рамках аналитической философии и естественных наук сознание предстает как методологический разложимый на составные части конкретный процесс, обладающий определенной функцией и локализацией, что позволяет моделировать такой процесс и вести технологические разработки. Однако разнообразие определений и областей приводит к известной путанице, а также невозможности соотнести единичный опыт конкретного человека с наличествующими теоретическими конструкциями. С другой стороны, континентальная философия и гуманитарные науки дают большое количество материала о единичном сознании, предстающем во всей полноте своих проявлений, что, в свою очередь, осложняет обобщения, поиски всеобщих законов и практическое применение таких знаний за пределами нескольких специфических областей. Но фоне показанных возможностей и ограничений современных подходов автор делает вывод о необходимости синтеза этих подходов, а также высказывает идею о том, что изолированное решение проблемы сознания вне рассмотрения вопроса о познании и языке может оказаться невозможным. Однако важным здесь остается вопрос о том, каким образом такой синтез может быть осуществлен, поскольку современные попытки, например нейрофеноменология, в существующем виде сохраняют показанные в статье методологические ограничения, критичные для поиска новых, эвристически ценных формулировок и решений.

KW - КОНЦЕПТ СОЗНАНИЯ

KW - ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ

KW - КОГНИТИВНАЯ НАУКА

KW - КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ

KW - аналитическая философия

KW - Analytical philosophy

KW - Cognitive science

KW - Continental philosophy

KW - Problems of consciousness

KW - The concept of mind

KW - analytical philosophy

KW - problems of consciousness

KW - continental philosophy

KW - cognitive science

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85100912366&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44721153

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/d3073a2f-80d5-3ced-a842-e7f978a4a233/

U2 - 10.21146/0042-8744-2021-2-100-106

DO - 10.21146/0042-8744-2021-2-100-106

M3 - статья

AN - SCOPUS:85100912366

SP - 100

EP - 106

JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

SN - 0042-8744

IS - 2

ER -

ID: 74636064