Standard

ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. / Никитенко, Сергей Викторович.

2022. Abstract from ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых), Москва, Russian Federation.

Research output: Contribution to conference › Abstract

Harvard

Никитенко, СВ 2022, 'ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА', ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых), Москва, Russian Federation, 7/04/22 - 8/04/22.

APA

Никитенко, С. В. (2022). ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. Abstract from ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых), Москва, Russian Federation.

Vancouver

Никитенко СВ. ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. 2022. Abstract from ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых), Москва, Russian Federation.

Author

Никитенко, Сергей Викторович. / ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. Abstract from ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых), Москва, Russian Federation.7 p.

BibTeX

@conference{2ff119d306304ad989656d0282166629,
title = "ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА",
abstract = "Активное развитие ИИ-технологий позволяет автоматизировать процессы во многих сферах деятельности, повышая производительность и общее качество жизни. Однако, высокая автономность интеллектуальных алгоритмов, обеспечиваемая высокой сложностью архитектуры и производимых вычислений, неизбежно приводит к возникновению проблемы объяснимости действий и решений такого ИИ (проблема «чёрного ящика»). Низкая интерпретируемость интеллектуальной системы существенно усложняет применение традиционных правовых институтов и механизмов, обеспечивающих права человека, среди которых: деликтная ответственность, получение согласия на обработку персональных данных и медицинское вмешательство. Анализ применимого международного регулирования и национального законодательства позволяет рассматривать объяснимость как одно из ключевых юридических свойств систем искусственного интеллекта.",
keywords = "искусственный интеллект, объяснимость, проблема черного ящика, черный ящик, принцип прозрачности",
author = "Никитенко, {Сергей Викторович}",
year = "2022",
language = "русский",
note = "ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых) ; Conference date: 07-04-2022 Through 08-04-2022",
url = "https://www.rea.ru/ru/org/managements/orgnirupr/Pages/Plekhanovskie-chtenia-aspiranty.aspx",

}

RIS

TY - CONF

T1 - ОБЪЯСНИМОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

AU - Никитенко, Сергей Викторович

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Активное развитие ИИ-технологий позволяет автоматизировать процессы во многих сферах деятельности, повышая производительность и общее качество жизни. Однако, высокая автономность интеллектуальных алгоритмов, обеспечиваемая высокой сложностью архитектуры и производимых вычислений, неизбежно приводит к возникновению проблемы объяснимости действий и решений такого ИИ (проблема «чёрного ящика»). Низкая интерпретируемость интеллектуальной системы существенно усложняет применение традиционных правовых институтов и механизмов, обеспечивающих права человека, среди которых: деликтная ответственность, получение согласия на обработку персональных данных и медицинское вмешательство. Анализ применимого международного регулирования и национального законодательства позволяет рассматривать объяснимость как одно из ключевых юридических свойств систем искусственного интеллекта.

AB - Активное развитие ИИ-технологий позволяет автоматизировать процессы во многих сферах деятельности, повышая производительность и общее качество жизни. Однако, высокая автономность интеллектуальных алгоритмов, обеспечиваемая высокой сложностью архитектуры и производимых вычислений, неизбежно приводит к возникновению проблемы объяснимости действий и решений такого ИИ (проблема «чёрного ящика»). Низкая интерпретируемость интеллектуальной системы существенно усложняет применение традиционных правовых институтов и механизмов, обеспечивающих права человека, среди которых: деликтная ответственность, получение согласия на обработку персональных данных и медицинское вмешательство. Анализ применимого международного регулирования и национального законодательства позволяет рассматривать объяснимость как одно из ключевых юридических свойств систем искусственного интеллекта.

KW - искусственный интеллект

KW - объяснимость

KW - проблема черного ящика

KW - черный ящик

KW - принцип прозрачности

M3 - тезисы

T2 - ХХХV Международная научно-практическая конференция «Международные Плехановские Чтения» (секция аспирантов и молодых ученых)

Y2 - 7 April 2022 through 8 April 2022

ER -

ID: 94939305