Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
Кто задает нормы публичной научной коммуникации? / Шиповалова, Лада Владимировна.
Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма : сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.) : Сборник трудов международной научной конференции. Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2021. p. 60-66.Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review
}
TY - GEN
T1 - Кто задает нормы публичной научной коммуникации?
AU - Шиповалова, Лада Владимировна
N1 - Conference code: VII
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - В докладе ставится вопрос о природе и возможности общих норм публичной научной коммуникации, вовлекающей ученых (экспертов), а также публику и субъектов власти. Природа этих норм проблематична в силу того, что во взаимодействие включаются акторы, объединяющиеся в сообщества с различными возможностями общественного эффекта. Каждое из этих сообществ руководствуется собственными правилами и отношением этих правил с практиками. Совокупность правил в каждом случае трактуется как отдельная «форма жизни» (Л. Витгенштейн), связь которой с другой формой затруднительна, особенно если речь идет о «форме жизни» научного сообщества, обладающего скрытым для понимания извне «личностным знанием» (М. Полани). Соответственно, возникает альтернатива. Либо нормы публичной коммуникации представляют собой распространение и/или навязывание другому правил одного из сообществ, что нарушает принципы общественной управляемости. Или следует говорить лишь о практиках публичной коммуникации, правила или нормы которых не могут быть описаны и предписаны. Возможно из этой альтернативы нет выхода. Однако ее заострение представляет собой шаг к тому, чтобы его искать.
AB - В докладе ставится вопрос о природе и возможности общих норм публичной научной коммуникации, вовлекающей ученых (экспертов), а также публику и субъектов власти. Природа этих норм проблематична в силу того, что во взаимодействие включаются акторы, объединяющиеся в сообщества с различными возможностями общественного эффекта. Каждое из этих сообществ руководствуется собственными правилами и отношением этих правил с практиками. Совокупность правил в каждом случае трактуется как отдельная «форма жизни» (Л. Витгенштейн), связь которой с другой формой затруднительна, особенно если речь идет о «форме жизни» научного сообщества, обладающего скрытым для понимания извне «личностным знанием» (М. Полани). Соответственно, возникает альтернатива. Либо нормы публичной коммуникации представляют собой распространение и/или навязывание другому правил одного из сообществ, что нарушает принципы общественной управляемости. Или следует говорить лишь о практиках публичной коммуникации, правила или нормы которых не могут быть описаны и предписаны. Возможно из этой альтернативы нет выхода. Однако ее заострение представляет собой шаг к тому, чтобы его искать.
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=46528289&pff=1
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SN - 978-5-7924-1701-4
SP - 60
EP - 66
BT - Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма : сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.)
PB - Саратовская государственная юридическая академия
CY - Саратов
T2 - Мир человека: нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма
Y2 - 7 June 2021 through 9 June 2021
ER -
ID: 91102490