СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ИССЛЕДОВАНИЮ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ, ДОСТУПНЫХ СТОРОНАМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В СЛУЧАЕ ЕГО НЕИСПОЛНЕНИЯ. ОТМЕЧАЕТ- СЯ ШИРОКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНСТИТУТА ИЗМЕНЕНИЯ ПОРЯДКА И СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА ПРИ ОГРАНИЧЕНИИ ИСКОВОЙ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ. СЛОЖИВШИЙСЯ ПОДХОД НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НАЗНАЧЕНИЮ ИСКОВОГО ПРОИЗ- ВОДСТВА КАК УНИВЕРСАЛЬНОЙ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА О ПРАВЕ ГРАЖДАН- СКОМ, ОДНАКО ОБУСЛОВЛЕН ПРОБЕЛАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, НЕОБХОДИМОСТЬ УСТРАНЕНИЯ КОТОРЫХ ОБОСНОВАНА СОВРЕМЕННОЙ ДОКТРИ- НОЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
Original languageRussian
Pages (from-to)91-102
Number of pages11
JournalВестник Арбитражного суда Московского округа
Issue number2
StatePublished - Aug 2020

ID: 62010612