Standard

Юридический позитивизм и истина в праве. / Антонов, Михаил Валерьевич; Оглезнев, Виталий Васильевич.

In: ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, Vol. 15, No. 4, 2020, p. 42-61.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Антонов, МВ & Оглезнев, ВВ 2020, 'Юридический позитивизм и истина в праве', ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, vol. 15, no. 4, pp. 42-61. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev

APA

Антонов, М. В., & Оглезнев, В. В. (2020). Юридический позитивизм и истина в праве. ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 15(4), 42-61. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev

Vancouver

Антонов МВ, Оглезнев ВВ. Юридический позитивизм и истина в праве. ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. 2020;15(4):42-61. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev

Author

Антонов, Михаил Валерьевич ; Оглезнев, Виталий Васильевич. / Юридический позитивизм и истина в праве. In: ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. 2020 ; Vol. 15, No. 4. pp. 42-61.

BibTeX

@article{d0e6ac25d6294625a275795101598818,
title = "Юридический позитивизм и истина в праве",
abstract = "Понятие «истина» или «объективная истина» в отечественной юриспруденции нередко некритически используется для легитимации предлагаемых законодательных изменений, осуждения или восхваления существующих институтов или норм права, судебной практики и отдельно взятых решений, для обоснования прочих высказываний о целях и задачах права. Эти высказывания при помощи связки с категорией «истина» получают кажущуюся опору в фактах, в окружающей действительности, используемой в качестве референта для утверждения «истинности» таких высказываний или, соответственно, «ложности» противоположных точек зрения. В настоящей статье ставится вопрос о том, что может предложить юридический позитивизм теории права для уточнения тех двусмысленностей, которые имеют место в российской правовой доктрине при использовании термина «истина».",
author = "Антонов, {Михаил Валерьевич} and Оглезнев, {Виталий Васильевич}",
note = "Антонов М.В., Оглезнев В.В. Юридический позитивизм и истина в праве // Труды института государства и права РАН. 2020. Т. 15. № 4. С. 42-61",
year = "2020",
doi = "10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev",
language = "русский",
volume = "15",
pages = "42--61",
journal = "ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК",
issn = "2073-4522",
publisher = "Институт государства и права РАН",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Юридический позитивизм и истина в праве

AU - Антонов, Михаил Валерьевич

AU - Оглезнев, Виталий Васильевич

N1 - Антонов М.В., Оглезнев В.В. Юридический позитивизм и истина в праве // Труды института государства и права РАН. 2020. Т. 15. № 4. С. 42-61

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Понятие «истина» или «объективная истина» в отечественной юриспруденции нередко некритически используется для легитимации предлагаемых законодательных изменений, осуждения или восхваления существующих институтов или норм права, судебной практики и отдельно взятых решений, для обоснования прочих высказываний о целях и задачах права. Эти высказывания при помощи связки с категорией «истина» получают кажущуюся опору в фактах, в окружающей действительности, используемой в качестве референта для утверждения «истинности» таких высказываний или, соответственно, «ложности» противоположных точек зрения. В настоящей статье ставится вопрос о том, что может предложить юридический позитивизм теории права для уточнения тех двусмысленностей, которые имеют место в российской правовой доктрине при использовании термина «истина».

AB - Понятие «истина» или «объективная истина» в отечественной юриспруденции нередко некритически используется для легитимации предлагаемых законодательных изменений, осуждения или восхваления существующих институтов или норм права, судебной практики и отдельно взятых решений, для обоснования прочих высказываний о целях и задачах права. Эти высказывания при помощи связки с категорией «истина» получают кажущуюся опору в фактах, в окружающей действительности, используемой в качестве референта для утверждения «истинности» таких высказываний или, соответственно, «ложности» противоположных точек зрения. В настоящей статье ставится вопрос о том, что может предложить юридический позитивизм теории права для уточнения тех двусмысленностей, которые имеют место в российской правовой доктрине при использовании термина «истина».

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/c2ca622c-317a-3107-bf1a-e4a58825f7cc/

U2 - 10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev

DO - 10.35427/2073-4522-2020-15-4-antonov-ogleznev

M3 - статья

VL - 15

SP - 42

EP - 61

JO - ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

JF - ТРУДЫ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

SN - 2073-4522

IS - 4

ER -

ID: 71272491