Standard

"Состязательная экспертиза" в российском уголовном процессе. / Ватутина, Оксана Юрьевна.

Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : материалы конференций 2020 - 2021 годов. М. : Издательство "Русайнс", 2021. p. 57-62.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research

Harvard

Ватутина, ОЮ 2021, "Состязательная экспертиза" в российском уголовном процессе. in Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : материалы конференций 2020 - 2021 годов. Издательство "Русайнс", М., pp. 57-62, Международная научно-практическая конференция "Научная школа уголовного процесса и криминалистики СПбГУ. Уголовная юстиция России в развитии", Санкт-Петербург, Russian Federation, 10/12/20.

APA

Ватутина, О. Ю. (2021). "Состязательная экспертиза" в российском уголовном процессе. In Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : материалы конференций 2020 - 2021 годов (pp. 57-62). Издательство "Русайнс".

Vancouver

Ватутина ОЮ. "Состязательная экспертиза" в российском уголовном процессе. In Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : материалы конференций 2020 - 2021 годов. М.: Издательство "Русайнс". 2021. p. 57-62

Author

Ватутина, Оксана Юрьевна. / "Состязательная экспертиза" в российском уголовном процессе. Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : материалы конференций 2020 - 2021 годов. М. : Издательство "Русайнс", 2021. pp. 57-62

BibTeX

@inproceedings{ac62c585edad4165bbb0717ae6a7ab8b,
title = "{"}Состязательная экспертиза{"} в российском уголовном процессе",
abstract = "В настоящей статье автор исследует проблему состязательности специальных знаний в российском уголовном процессе. Дается оценка типам экспертиз, выделяемым в теории уголовного процесса. Оценивается характерный для российского уголовного процесса тип экспертизы, а также попытка законодателя найти компромисс между континентальной экспертизой, традиционной для российского уголовного процесса и англосаксонской моделями экспертизы. Автором формулируется тезис о реализации законодателем состязательной экспертизы англосаксонского типа в уголовном процессе Российской Федерации, посредством введения в процесс такого вида доказательств, как заключение специалиста и показания специалиста.",
keywords = "специалист, эксперт, специальные знания, защитник, состязательность, Specialist, expert, special knowledge, defender, competition",
author = "Ватутина, {Оксана Юрьевна}",
year = "2021",
language = "русский",
isbn = "978-5-4365-8045-6",
pages = "57--62",
booktitle = "Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета",
publisher = "Издательство {"}Русайнс{"}",
address = "Российская Федерация",
note = "Международная научно-практическая конференция {"}Научная школа уголовного процесса и криминалистики СПбГУ. Уголовная юстиция России в развитии{"}, Уголовная юстиция России в развитии ; Conference date: 10-12-2020 Through 11-12-2020",

}

RIS

TY - GEN

T1 - "Состязательная экспертиза" в российском уголовном процессе

AU - Ватутина, Оксана Юрьевна

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - В настоящей статье автор исследует проблему состязательности специальных знаний в российском уголовном процессе. Дается оценка типам экспертиз, выделяемым в теории уголовного процесса. Оценивается характерный для российского уголовного процесса тип экспертизы, а также попытка законодателя найти компромисс между континентальной экспертизой, традиционной для российского уголовного процесса и англосаксонской моделями экспертизы. Автором формулируется тезис о реализации законодателем состязательной экспертизы англосаксонского типа в уголовном процессе Российской Федерации, посредством введения в процесс такого вида доказательств, как заключение специалиста и показания специалиста.

AB - В настоящей статье автор исследует проблему состязательности специальных знаний в российском уголовном процессе. Дается оценка типам экспертиз, выделяемым в теории уголовного процесса. Оценивается характерный для российского уголовного процесса тип экспертизы, а также попытка законодателя найти компромисс между континентальной экспертизой, традиционной для российского уголовного процесса и англосаксонской моделями экспертизы. Автором формулируется тезис о реализации законодателем состязательной экспертизы англосаксонского типа в уголовном процессе Российской Федерации, посредством введения в процесс такого вида доказательств, как заключение специалиста и показания специалиста.

KW - специалист

KW - эксперт

KW - специальные знания

KW - защитник

KW - состязательность

KW - Specialist

KW - expert

KW - special knowledge

KW - defender

KW - competition

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=45688471

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-4365-8045-6

SP - 57

EP - 62

BT - Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета

PB - Издательство "Русайнс"

CY - М.

T2 - Международная научно-практическая конференция "Научная школа уголовного процесса и криминалистики СПбГУ. Уголовная юстиция России в развитии"

Y2 - 10 December 2020 through 11 December 2020

ER -

ID: 76896183