Standard

Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника. / Позднев, Михаил Михайлович.

2020. Abstract from XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой (1936–2019), Санкт-Петербург, Russian Federation.

Research output: Contribution to conferenceAbstractpeer-review

Harvard

Позднев, ММ 2020, 'Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника.', XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой (1936–2019), Санкт-Петербург, Russian Federation, 16/11/20 - 24/11/20. <https://www.conference-spbu.ru/conference/42/structure/>

APA

Позднев, М. М. (2020). Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника.. Abstract from XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой (1936–2019), Санкт-Петербург, Russian Federation. https://www.conference-spbu.ru/conference/42/structure/

Vancouver

Позднев ММ. Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника.. 2020. Abstract from XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой (1936–2019), Санкт-Петербург, Russian Federation.

Author

Позднев, Михаил Михайлович. / Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника. Abstract from XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой (1936–2019), Санкт-Петербург, Russian Federation.

BibTeX

@conference{906d641f2d9e4c649bacc6329b3b640f,
title = "Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника.",
abstract = "Из 42 известных на сегодняшний день греческих рукописей «Поэтики» 31 описана Эдгаром Лобелем в небольшой монографии «Greek manuscripts of Aristotle{\textquoteright}s Poetics» 1933 г. Позднее лишь незначительно дополненная, работа Лобела получила в науке статус прагматического исследования и ценность стандарта. Незамеченной осталась тенденция, которой следовал автор. Время создания книги было для текстологии временем оживленных споров. 18-страничная «Textkritik» Пауля Мааса вышла в 1927 г., а в 1934-м появился столь же знаменитый полемический труд Джорджио Паскуали «Storia della tradizione e critica del testo», в основу которого легла опубликованная в 1929 г. подробная рецензия на книгу Мааса. Паскуали вооружает противников закрытой традиции рядом контрпримеров, одним из которых служит «Поэтика». В этой полемике Лобел, чьи ремарки своей лаконичностью напоминают минималистский стиль Мааса, занимает ультра-консервативную позицию, склоняясь к тому, чтобы возвести все наличные греческие рукописи включая позднеготический Riccardianus 46 (XIII в.) к древнейшей сохранившейся (Parisinus 1741, X в.). Принцип codex unicus применительно к греческим рукописям «Поэтики» опроверг Рудольф Кассель в предисловии к критическому изданию 1964 г. Этому принципу сопротивляется, конечно, и материал средневековых переводов. Признавая для «Поэтики» открытую традицию, невозможно, вместе с тем, не заметить, что в ряде случаев ошибку содержат все ее ветви, а также — что часть таких ошибок происходят из глосс. Теория единого архетипа получает, таким образом, определенную поддержку. С опорой на данные фронтальной коллации всех греческих рукописей, латинского и арабского переводов и традиции второй ступени, возможно отнести terminus ad quem этого общего источника к IV–V вв. н. э.",
author = "Позднев, {Михаил Михайлович}",
year = "2020",
language = "русский",
note = "XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой , МФК ; Conference date: 16-11-2020 Through 24-11-2020",
url = "https://conference-spbu.ru/conference/42/, https://conference-spbu.ru/backend/42/, http://conference-spbu.ru/conference/42, https://www.conference-spbu.ru/conference/42/, https://conference-spbu.ru/conference/42, https://events.spbu.ru/events/philological-conference-2020",

}

RIS

TY - CONF

T1 - Рукописная традиция «Поэтики» Аристотеля: проблема источника.

AU - Позднев, Михаил Михайлович

N1 - Conference code: XLIX

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Из 42 известных на сегодняшний день греческих рукописей «Поэтики» 31 описана Эдгаром Лобелем в небольшой монографии «Greek manuscripts of Aristotle’s Poetics» 1933 г. Позднее лишь незначительно дополненная, работа Лобела получила в науке статус прагматического исследования и ценность стандарта. Незамеченной осталась тенденция, которой следовал автор. Время создания книги было для текстологии временем оживленных споров. 18-страничная «Textkritik» Пауля Мааса вышла в 1927 г., а в 1934-м появился столь же знаменитый полемический труд Джорджио Паскуали «Storia della tradizione e critica del testo», в основу которого легла опубликованная в 1929 г. подробная рецензия на книгу Мааса. Паскуали вооружает противников закрытой традиции рядом контрпримеров, одним из которых служит «Поэтика». В этой полемике Лобел, чьи ремарки своей лаконичностью напоминают минималистский стиль Мааса, занимает ультра-консервативную позицию, склоняясь к тому, чтобы возвести все наличные греческие рукописи включая позднеготический Riccardianus 46 (XIII в.) к древнейшей сохранившейся (Parisinus 1741, X в.). Принцип codex unicus применительно к греческим рукописям «Поэтики» опроверг Рудольф Кассель в предисловии к критическому изданию 1964 г. Этому принципу сопротивляется, конечно, и материал средневековых переводов. Признавая для «Поэтики» открытую традицию, невозможно, вместе с тем, не заметить, что в ряде случаев ошибку содержат все ее ветви, а также — что часть таких ошибок происходят из глосс. Теория единого архетипа получает, таким образом, определенную поддержку. С опорой на данные фронтальной коллации всех греческих рукописей, латинского и арабского переводов и традиции второй ступени, возможно отнести terminus ad quem этого общего источника к IV–V вв. н. э.

AB - Из 42 известных на сегодняшний день греческих рукописей «Поэтики» 31 описана Эдгаром Лобелем в небольшой монографии «Greek manuscripts of Aristotle’s Poetics» 1933 г. Позднее лишь незначительно дополненная, работа Лобела получила в науке статус прагматического исследования и ценность стандарта. Незамеченной осталась тенденция, которой следовал автор. Время создания книги было для текстологии временем оживленных споров. 18-страничная «Textkritik» Пауля Мааса вышла в 1927 г., а в 1934-м появился столь же знаменитый полемический труд Джорджио Паскуали «Storia della tradizione e critica del testo», в основу которого легла опубликованная в 1929 г. подробная рецензия на книгу Мааса. Паскуали вооружает противников закрытой традиции рядом контрпримеров, одним из которых служит «Поэтика». В этой полемике Лобел, чьи ремарки своей лаконичностью напоминают минималистский стиль Мааса, занимает ультра-консервативную позицию, склоняясь к тому, чтобы возвести все наличные греческие рукописи включая позднеготический Riccardianus 46 (XIII в.) к древнейшей сохранившейся (Parisinus 1741, X в.). Принцип codex unicus применительно к греческим рукописям «Поэтики» опроверг Рудольф Кассель в предисловии к критическому изданию 1964 г. Этому принципу сопротивляется, конечно, и материал средневековых переводов. Признавая для «Поэтики» открытую традицию, невозможно, вместе с тем, не заметить, что в ряде случаев ошибку содержат все ее ветви, а также — что часть таких ошибок происходят из глосс. Теория единого архетипа получает, таким образом, определенную поддержку. С опорой на данные фронтальной коллации всех греческих рукописей, латинского и арабского переводов и традиции второй ступени, возможно отнести terminus ad quem этого общего источника к IV–V вв. н. э.

M3 - тезисы

T2 - XLIX Международная научная филологическая конференция, посвященная памяти Людмилы Алексеевны Вербицкой

Y2 - 16 November 2020 through 24 November 2020

ER -

ID: 76084419