TY - JOUR

T1 - Время смысла: нарративный модус временной перспективы

AU - Зайцева, Юлия Евгеньевна

N1 - Зайцева Ю.Е. Время смысла: нарративный модус временной перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8. Вып. 1. С. 16–33. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.102

PY - 2018/1/22

Y1 - 2018/1/22

N2 - «Будет чуть-чуть хуже» равно «все плохо»? Похоже, что да. Когнитивные эвристики«вспоминающего Я» (Д.Канеман), преувеличивающие значимость динамики переживаний от кульминации («пик») к окончанию ситуации («финал») и недооценивающиефактор длительности опыта переживания, работают, и когда мы строим рассказ о нашей жизни в масштабе жизненного пути. Эмпирическое исследование временной перспективы в автобиографических рассказах (нарративный модус) показало, что даженезначительная динамика в сторону ухудшения от настоящего к будущему (измеренная в логико-парадигматическом модусе, шкала временных установок Нюттена, семантический дифференциал, 19 конструктов) фиксируется в (1) затруднениях конструирования образа будущего, (2) обесценивании опыта, (3) пессимистичных сценарияхжизненного пути или чрезмерной идеализации сценарно-типичного образа будущегопри разрыве каузальных связей «средство — цель», «причина — следствие» между событиями жизненного пути и идентичностью, а также (4) в отсутствие тематическойсогласованности в рассказах о прошлом, настоящем и будущем. Данные закономерности были получены на модели устных и письменных Я-нарративов 112 студентови выпускников вузов Санкт-Петербурга в возрасте становящейся взрослости, описывающих связь одной выбранной идентичности (из методики «Кто Я») с ситуациейв прошлом, актуальным событием настоящего и гипотетическим событием из будущего в виде логично выстроенного повествования. Конфирматорный анализ на дополнительной выборке из 42 человек подтвердил полученные закономерности. Потенциалавтонаррации как инструмента конструирования идентичности был неоднократнопоказан в исследованиях последних десятилетий. Чувствительность структуры нарратива к темпоральности в ансамбле с уязвимостью строящейся идентичности молодыхлюдей к нарративным паттернам рассказывания о жизни превращает динамику (даженезначительную по амплитуде) временной перспективы в значимый таргет психологического воздействия. А изучение эвристик познания феноменологического опыта времени — в значимую теоретическую проблему. Темпоральность как сущностное свойство человеческого сознания, реализованная в способности к наррации, отрефлексированная экзистенциалистами и феноменологами, рассматривается как интерпретационная рамка вскрываемых современной когнитивной наукой закономерностей.Ключевые слова: время, темпоральность, нарративный модус, временная перспектива,когнитивные эвристики, эффект пика — финала, нарратив, автобиография, жизненный путь, идентичность, феноменология времени, субъектность.

AB - «Будет чуть-чуть хуже» равно «все плохо»? Похоже, что да. Когнитивные эвристики«вспоминающего Я» (Д.Канеман), преувеличивающие значимость динамики переживаний от кульминации («пик») к окончанию ситуации («финал») и недооценивающиефактор длительности опыта переживания, работают, и когда мы строим рассказ о нашей жизни в масштабе жизненного пути. Эмпирическое исследование временной перспективы в автобиографических рассказах (нарративный модус) показало, что даженезначительная динамика в сторону ухудшения от настоящего к будущему (измеренная в логико-парадигматическом модусе, шкала временных установок Нюттена, семантический дифференциал, 19 конструктов) фиксируется в (1) затруднениях конструирования образа будущего, (2) обесценивании опыта, (3) пессимистичных сценарияхжизненного пути или чрезмерной идеализации сценарно-типичного образа будущегопри разрыве каузальных связей «средство — цель», «причина — следствие» между событиями жизненного пути и идентичностью, а также (4) в отсутствие тематическойсогласованности в рассказах о прошлом, настоящем и будущем. Данные закономерности были получены на модели устных и письменных Я-нарративов 112 студентови выпускников вузов Санкт-Петербурга в возрасте становящейся взрослости, описывающих связь одной выбранной идентичности (из методики «Кто Я») с ситуациейв прошлом, актуальным событием настоящего и гипотетическим событием из будущего в виде логично выстроенного повествования. Конфирматорный анализ на дополнительной выборке из 42 человек подтвердил полученные закономерности. Потенциалавтонаррации как инструмента конструирования идентичности был неоднократнопоказан в исследованиях последних десятилетий. Чувствительность структуры нарратива к темпоральности в ансамбле с уязвимостью строящейся идентичности молодыхлюдей к нарративным паттернам рассказывания о жизни превращает динамику (даженезначительную по амплитуде) временной перспективы в значимый таргет психологического воздействия. А изучение эвристик познания феноменологического опыта времени — в значимую теоретическую проблему. Темпоральность как сущностное свойство человеческого сознания, реализованная в способности к наррации, отрефлексированная экзистенциалистами и феноменологами, рассматривается как интерпретационная рамка вскрываемых современной когнитивной наукой закономерностей.Ключевые слова: время, темпоральность, нарративный модус, временная перспектива,когнитивные эвристики, эффект пика — финала, нарратив, автобиография, жизненный путь, идентичность, феноменология времени, субъектность.

KW - время, темпоральность, нарративный модус, временная перспектива, когнитивные эвристики, эффект пика — финала, нарратив, автобиография, жизненный путь, идентичность, феноменология времени, субъектность

KW - COGNITIVE HEURISTICS

KW - TIME

KW - temporality

KW - NARRATIVE

KW - TIME PERSPECTIVE

KW - PEAK-END EFFECT

KW - autobiography

KW - IDENTITY

KW - PHENOMENOLOGY OF TIME

KW - agency

KW - lifespan

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34932503

M3 - статья

VL - 8

SP - 16

EP - 33

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология

SN - 2658-3607

IS - 1

ER -