Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Добродетельная виктимность и грани этичности третьего сектора. / Максименко, Александр; Крылова, Диана Владимировна; Дейнека, Ольга Сергеевна; Бушуева , Анна Михайловна.
In: ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, Vol. 23, No. 2, 16.10.2025, p. 267-288.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Добродетельная виктимность и грани этичности третьего сектора
AU - Максименко, Александр
AU - Крылова, Диана Владимировна
AU - Дейнека, Ольга Сергеевна
AU - Бушуева , Анна Михайловна
N1 - Максименко А.А., Крылова Д.В., Дейнека О.С., Бушуева А.М. (2025) Добродетельная виктимность и грани этичности третьего сектора. Журнал исследований социальной политики, 23 (2): 267–288. DOI: 10.17323/727-0634-2025-23-2-267-288
PY - 2025/10/16
Y1 - 2025/10/16
N2 - В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираютсяна концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу,включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной«заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данныепозволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
AB - В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираютсяна концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу,включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной«заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данныепозволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
KW - добродетельная виктимность, этичное поведение, НКО, благотворительные фонды, непропорциональный обмен, социальная справедливость
KW - NGOs
KW - charitable foundations
KW - dark triad
KW - disproportionate exchange
KW - ethical behavior
KW - signaling of victimhood
KW - signaling of virtue
KW - social justice
KW - virtuous victimhood
UR - https://publications.hse.ru/articles/981179984
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/ae1fbdea-81ce-3006-a6c5-5a741bd7cc1b/
U2 - 10.17323/727-0634-2025-23-2-267-288
DO - 10.17323/727-0634-2025-23-2-267-288
M3 - статья
VL - 23
SP - 267
EP - 288
JO - ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
JF - ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
SN - 1727-0634
IS - 2
ER -
ID: 142086634