Standard

Замечания о «рациональной реконструкции истории науки». / Караваев, Э.Ф.

Рациональные реконструкции истории науки : Рабочие материалы конференции. Санкт-Петербургское философское общество, 2009. p. 22-23.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Article in an anthology

Harvard

Караваев, ЭФ 2009, Замечания о «рациональной реконструкции истории науки». in Рациональные реконструкции истории науки : Рабочие материалы конференции. Санкт-Петербургское философское общество, pp. 22-23.

APA

Караваев, Э. Ф. (2009). Замечания о «рациональной реконструкции истории науки». In Рациональные реконструкции истории науки : Рабочие материалы конференции (pp. 22-23). Санкт-Петербургское философское общество.

Vancouver

Караваев ЭФ. Замечания о «рациональной реконструкции истории науки». In Рациональные реконструкции истории науки : Рабочие материалы конференции. Санкт-Петербургское философское общество. 2009. p. 22-23

Author

Караваев, Э.Ф. / Замечания о «рациональной реконструкции истории науки». Рациональные реконструкции истории науки : Рабочие материалы конференции. Санкт-Петербургское философское общество, 2009. pp. 22-23

BibTeX

@inbook{48d97d79ba2144ee909ecbb9f4a4b2c3,
title = "Замечания о «рациональной реконструкции истории науки»",
abstract = "Около 11 лет И. Ниинилуото сформулировал тему своего выступления на ХХ Всемирном фило- софском конгрессе так: «Рационально ли быть ра- циональным?» Примерно так же можно подойти к вопросу о том,что такое «рациональная еконструкция исто- рии науки». При этом можно использовть «модель из книжных полок», - подобно модели А.Н.Чанышева в его работе по истории философии. Одним из первых стал употреблять термин {"}Рациональная реконструкция истории науки{"} Р.Карнап. Критическое рассмотрение такой рациональной реконструкции было дано У.О. ван Куайном. К.Поппер говорит о необходимости уточнить, идёт ли речь о процессах, причастных к проявлению творческого вдохновения, или же о последующих проверках полученного результата. Достижения когнитивных наук позволяют нам сейчас говорить о «рационализации» более определённо. Можно показать, что концепция исторического воображения, предложенная Х.Уайтом, органически дополняется гипотезой Г.Лукача о «промежуточной сигнальной системе» и гипотезой Л.М.Веккера о механизмах непрерывног",
keywords = "Наука, история, реконстрвукция, когнитивное, инструментальное, ценностное. история науки, философия науки.",
author = "Э.Ф. Караваев",
year = "2009",
language = "русский",
pages = "22--23",
booktitle = "Рациональные реконструкции истории науки",
publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Замечания о «рациональной реконструкции истории науки»

AU - Караваев, Э.Ф.

PY - 2009

Y1 - 2009

N2 - Около 11 лет И. Ниинилуото сформулировал тему своего выступления на ХХ Всемирном фило- софском конгрессе так: «Рационально ли быть ра- циональным?» Примерно так же можно подойти к вопросу о том,что такое «рациональная еконструкция исто- рии науки». При этом можно использовть «модель из книжных полок», - подобно модели А.Н.Чанышева в его работе по истории философии. Одним из первых стал употреблять термин "Рациональная реконструкция истории науки" Р.Карнап. Критическое рассмотрение такой рациональной реконструкции было дано У.О. ван Куайном. К.Поппер говорит о необходимости уточнить, идёт ли речь о процессах, причастных к проявлению творческого вдохновения, или же о последующих проверках полученного результата. Достижения когнитивных наук позволяют нам сейчас говорить о «рационализации» более определённо. Можно показать, что концепция исторического воображения, предложенная Х.Уайтом, органически дополняется гипотезой Г.Лукача о «промежуточной сигнальной системе» и гипотезой Л.М.Веккера о механизмах непрерывног

AB - Около 11 лет И. Ниинилуото сформулировал тему своего выступления на ХХ Всемирном фило- софском конгрессе так: «Рационально ли быть ра- циональным?» Примерно так же можно подойти к вопросу о том,что такое «рациональная еконструкция исто- рии науки». При этом можно использовть «модель из книжных полок», - подобно модели А.Н.Чанышева в его работе по истории философии. Одним из первых стал употреблять термин "Рациональная реконструкция истории науки" Р.Карнап. Критическое рассмотрение такой рациональной реконструкции было дано У.О. ван Куайном. К.Поппер говорит о необходимости уточнить, идёт ли речь о процессах, причастных к проявлению творческого вдохновения, или же о последующих проверках полученного результата. Достижения когнитивных наук позволяют нам сейчас говорить о «рационализации» более определённо. Можно показать, что концепция исторического воображения, предложенная Х.Уайтом, органически дополняется гипотезой Г.Лукача о «промежуточной сигнальной системе» и гипотезой Л.М.Веккера о механизмах непрерывног

KW - Наука

KW - история

KW - реконстрвукция

KW - когнитивное

KW - инструментальное

KW - ценностное. история науки

KW - философия науки.

M3 - статья в сборнике

SP - 22

EP - 23

BT - Рациональные реконструкции истории науки

PB - Санкт-Петербургское философское общество

ER -

ID: 4552742