Standard

Нормативная природа определений в юриспруденции. / Оглезнев, Виталий Васильевич.

Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма. Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2021. p. 557-565.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review

Harvard

Оглезнев, ВВ 2021, Нормативная природа определений в юриспруденции. in Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма. Саратовская государственная юридическая академия, Саратов, pp. 557-565, VII Международная конференция «Мир человека: нормативное измерение - 7. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма». , Саратов, Russian Federation, 7/06/21.

APA

Оглезнев, В. В. (2021). Нормативная природа определений в юриспруденции. In Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма (pp. 557-565). Саратовская государственная юридическая академия.

Vancouver

Оглезнев ВВ. Нормативная природа определений в юриспруденции. In Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия. 2021. p. 557-565

Author

Оглезнев, Виталий Васильевич. / Нормативная природа определений в юриспруденции. Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма. Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2021. pp. 557-565

BibTeX

@inproceedings{d95f13cfb07d498c920a136634e9aff5,
title = "Нормативная природа определений в юриспруденции",
abstract = "В статье обосновывается тезис, что законодатель при формулировании положений правовых норм может воспользоваться неправовыми понятиями, правовыми понятиями и понятиями закона. Для раскрытия содержания и установления значения этих понятий он может использовать общенаучные, доктринальные и легальные (стипулятивные) определения. Эти три вида определений соответствуют указанным трем видам понятий и согласуются с практикой их употребления. Представляется, что этих трех видов определений достаточно, но только если не нарушается указанное соответствие. Кроме того, утверждается, что только легальные (стипулятивные) определения понятий закона, которые имеют прескриптивный (предписывающий) характер, являются в чистом виде нормативными.",
author = "Оглезнев, {Виталий Васильевич}",
year = "2021",
language = "русский",
isbn = "978-5-7924-1701-4",
pages = "557--565",
booktitle = "Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма",
publisher = "Саратовская государственная юридическая академия",
address = "Российская Федерация",
note = "VII Международная конференция «Мир человека: нормативное измерение - 7. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма». ; Conference date: 07-06-2021 Through 08-06-2021",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Нормативная природа определений в юриспруденции

AU - Оглезнев, Виталий Васильевич

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - В статье обосновывается тезис, что законодатель при формулировании положений правовых норм может воспользоваться неправовыми понятиями, правовыми понятиями и понятиями закона. Для раскрытия содержания и установления значения этих понятий он может использовать общенаучные, доктринальные и легальные (стипулятивные) определения. Эти три вида определений соответствуют указанным трем видам понятий и согласуются с практикой их употребления. Представляется, что этих трех видов определений достаточно, но только если не нарушается указанное соответствие. Кроме того, утверждается, что только легальные (стипулятивные) определения понятий закона, которые имеют прескриптивный (предписывающий) характер, являются в чистом виде нормативными.

AB - В статье обосновывается тезис, что законодатель при формулировании положений правовых норм может воспользоваться неправовыми понятиями, правовыми понятиями и понятиями закона. Для раскрытия содержания и установления значения этих понятий он может использовать общенаучные, доктринальные и легальные (стипулятивные) определения. Эти три вида определений соответствуют указанным трем видам понятий и согласуются с практикой их употребления. Представляется, что этих трех видов определений достаточно, но только если не нарушается указанное соответствие. Кроме того, утверждается, что только легальные (стипулятивные) определения понятий закона, которые имеют прескриптивный (предписывающий) характер, являются в чистом виде нормативными.

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 978-5-7924-1701-4

SP - 557

EP - 565

BT - Мир человека: Нормативное измерение - 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма

PB - Саратовская государственная юридическая академия

CY - Саратов

T2 - VII Международная конференция «Мир человека: нормативное измерение - 7. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма».

Y2 - 7 June 2021 through 8 June 2021

ER -

ID: 92559301