Standard

Рекурсивность в платформах цифрового сотрудничества. / Рассказов, Сергей Вениаминович.

In: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС, Vol. 18, No. 1, 2022, p. 39-55.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Рассказов СВ. Рекурсивность в платформах цифрового сотрудничества. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС. 2022;18(1):39-55.

Author

Рассказов, Сергей Вениаминович. / Рекурсивность в платформах цифрового сотрудничества. In: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС. 2022 ; Vol. 18, No. 1. pp. 39-55.

BibTeX

@article{b9544b9d06c54afa839f02a58c9aa790,
title = "Рекурсивность в платформах цифрового сотрудничества",
abstract = "В статье раскрыты условия воспроизводства техно-социальной компоненты рекурсивности при коллективном сотрудничестве в развитии и использовании сетевых информационных технологий. Для этого рассмотрены два кейса, которые дают прообраз института «управляемости без вмешательства». Так, в концепции «рекурсивного сообщества», лежащего в основе первого кейса, важны доступность и изменяемость предмета его деятельности. Такие условия имеют место в социальной среде программистов, создающих и развивающих свободно доступное программное обеспечение. В схеме проекта выделены пассивный и активный рекурсивные процессы. В первом случае речь идет о «потреблении» программного обеспечения внешними стейкхолдерами, во втором - об активном участии членов сообщества в его создании. Близкими с указанной концепцией являются идеи «рекурсивной организации», «рекурсивного гражданства» и «рекурсивной демократии» в сетевом обществе. Они раскрываются во втором кейсе на примере проекта Decidim. Отличительной чертой формирующейся в нем цифровой политической сети является стремление к соответствию основным требованиям радикальной демократии. Показано, что такая направленность во многом связана с идеями и опытом социального движения «15-M». Участники проекта, сотрудничая друг с другом, могут согласовано контролировать функционирование его цифровой платформы и данные, а также модифицировать другие элементы, включая внутренний код и интерфейсную часть. В деятельности сообщества, которое сложилось в проекте, выделен рекурсивный процесс создания организационных структур и их влияния на формирование «пространства действий». Как и в первом кейсе, в проекте можно указать активную и пассивную формы рекурсии. Раскрыто понимание технополитической демократизации, включающей механизм рекурсии. Процесс представлен в виде схемы онтологии. Полученные результаты конкретизируют понимание рекурсивности и ее влияние на развитие платформ цифрового сотрудничества.",
keywords = "рекурсивность, ПЛАТФОРМА СОТРУДНИЧЕСТВА, СОВМЕСТНОЕ УЧАСТИЕ, РЕКУРСИВНОЕ СООБЩЕСТВО, РЕКУРСИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЯЕМОСТЬ БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА, онтология, Recursivity, COLLABORATION PLATFORM, COLLECTIVE COLLABORATION, RECURSIVE PUBLIC, RECURSIVE ORGANISATION, GOVERNABILITY WITHOUT INTERFERENCE, ONTOLOGY",
author = "Рассказов, {Сергей Вениаминович}",
year = "2022",
language = "русский",
volume = "18",
pages = "39--55",
journal = "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС",
issn = "1818-4499",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Рекурсивность в платформах цифрового сотрудничества

AU - Рассказов, Сергей Вениаминович

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье раскрыты условия воспроизводства техно-социальной компоненты рекурсивности при коллективном сотрудничестве в развитии и использовании сетевых информационных технологий. Для этого рассмотрены два кейса, которые дают прообраз института «управляемости без вмешательства». Так, в концепции «рекурсивного сообщества», лежащего в основе первого кейса, важны доступность и изменяемость предмета его деятельности. Такие условия имеют место в социальной среде программистов, создающих и развивающих свободно доступное программное обеспечение. В схеме проекта выделены пассивный и активный рекурсивные процессы. В первом случае речь идет о «потреблении» программного обеспечения внешними стейкхолдерами, во втором - об активном участии членов сообщества в его создании. Близкими с указанной концепцией являются идеи «рекурсивной организации», «рекурсивного гражданства» и «рекурсивной демократии» в сетевом обществе. Они раскрываются во втором кейсе на примере проекта Decidim. Отличительной чертой формирующейся в нем цифровой политической сети является стремление к соответствию основным требованиям радикальной демократии. Показано, что такая направленность во многом связана с идеями и опытом социального движения «15-M». Участники проекта, сотрудничая друг с другом, могут согласовано контролировать функционирование его цифровой платформы и данные, а также модифицировать другие элементы, включая внутренний код и интерфейсную часть. В деятельности сообщества, которое сложилось в проекте, выделен рекурсивный процесс создания организационных структур и их влияния на формирование «пространства действий». Как и в первом кейсе, в проекте можно указать активную и пассивную формы рекурсии. Раскрыто понимание технополитической демократизации, включающей механизм рекурсии. Процесс представлен в виде схемы онтологии. Полученные результаты конкретизируют понимание рекурсивности и ее влияние на развитие платформ цифрового сотрудничества.

AB - В статье раскрыты условия воспроизводства техно-социальной компоненты рекурсивности при коллективном сотрудничестве в развитии и использовании сетевых информационных технологий. Для этого рассмотрены два кейса, которые дают прообраз института «управляемости без вмешательства». Так, в концепции «рекурсивного сообщества», лежащего в основе первого кейса, важны доступность и изменяемость предмета его деятельности. Такие условия имеют место в социальной среде программистов, создающих и развивающих свободно доступное программное обеспечение. В схеме проекта выделены пассивный и активный рекурсивные процессы. В первом случае речь идет о «потреблении» программного обеспечения внешними стейкхолдерами, во втором - об активном участии членов сообщества в его создании. Близкими с указанной концепцией являются идеи «рекурсивной организации», «рекурсивного гражданства» и «рекурсивной демократии» в сетевом обществе. Они раскрываются во втором кейсе на примере проекта Decidim. Отличительной чертой формирующейся в нем цифровой политической сети является стремление к соответствию основным требованиям радикальной демократии. Показано, что такая направленность во многом связана с идеями и опытом социального движения «15-M». Участники проекта, сотрудничая друг с другом, могут согласовано контролировать функционирование его цифровой платформы и данные, а также модифицировать другие элементы, включая внутренний код и интерфейсную часть. В деятельности сообщества, которое сложилось в проекте, выделен рекурсивный процесс создания организационных структур и их влияния на формирование «пространства действий». Как и в первом кейсе, в проекте можно указать активную и пассивную формы рекурсии. Раскрыто понимание технополитической демократизации, включающей механизм рекурсии. Процесс представлен в виде схемы онтологии. Полученные результаты конкретизируют понимание рекурсивности и ее влияние на развитие платформ цифрового сотрудничества.

KW - рекурсивность

KW - ПЛАТФОРМА СОТРУДНИЧЕСТВА

KW - СОВМЕСТНОЕ УЧАСТИЕ

KW - РЕКУРСИВНОЕ СООБЩЕСТВО

KW - РЕКУРСИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

KW - УПРАВЛЯЕМОСТЬ БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА

KW - онтология

KW - Recursivity

KW - COLLABORATION PLATFORM

KW - COLLECTIVE COLLABORATION

KW - RECURSIVE PUBLIC

KW - RECURSIVE ORGANISATION

KW - GOVERNABILITY WITHOUT INTERFERENCE

KW - ONTOLOGY

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48573128

M3 - статья

VL - 18

SP - 39

EP - 55

JO - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

JF - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОЛИТЭКС

SN - 1818-4499

IS - 1

ER -

ID: 96452433