Standard

Российский пролетариат начала ХХ века : революционный авангард, гегемон или маргинал? / Миронов, Борис Николаевич.

In: Social Sciences (Russian Federation), Vol. 48, No. 3, 2017, p. 133-155.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Миронов, БН 2017, 'Российский пролетариат начала ХХ века: революционный авангард, гегемон или маргинал?', Social Sciences (Russian Federation), vol. 48, no. 3, pp. 133-155. https://doi.org/10.21557/SSC.49373416

APA

Миронов, Б. Н. (2017). Российский пролетариат начала ХХ века: революционный авангард, гегемон или маргинал? Social Sciences (Russian Federation), 48(3), 133-155. https://doi.org/10.21557/SSC.49373416

Vancouver

Миронов БН. Российский пролетариат начала ХХ века: революционный авангард, гегемон или маргинал? Social Sciences (Russian Federation). 2017;48(3):133-155. https://doi.org/10.21557/SSC.49373416

Author

Миронов, Борис Николаевич. / Российский пролетариат начала ХХ века : революционный авангард, гегемон или маргинал?. In: Social Sciences (Russian Federation). 2017 ; Vol. 48, No. 3. pp. 133-155.

BibTeX

@article{6f516fdfafaa45eb92733b0b38a38a7b,
title = "Российский пролетариат начала ХХ века: революционный авангард, гегемон или маргинал?",
abstract = "Российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским социалистическим мировоззрением. Они приняли самое активное участие в революционном движении и в свержении монархии, но не в силу своей революционности, организованности и сознательности. Главная причина их повышенной революционности состояла в том, что они были малограмотной, самой демографически неблагополучной, самой маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения в имперской России, склонной по этой причине к радикализму, агрессивности, девиации и манипулированию. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе, самой радикальной и агрессивной из всех политических программ. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевиков в пролетарской среде, а их большая и умелая организационная работа позволила им мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное для них русло – использовать как пушечное мясо революции.",
keywords = "Bolsheviks, Historiography, Manipulation of public opinion, Political protest, Russian proletariat, Russian revolution of 1917, Social protest, Workers{\textquoteright} movement, Русская революция 1917 г., рабочий класс, половозрастная структура рабочих, семейный состав рабочих, культурный уровень, рабочее движение, манипулирование рабочими, когнитивное развитие человека, Ж. Пиаже, большевики",
author = "Миронов, {Борис Николаевич}",
note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2017, Russian Academy of Sciences. All rights reserved.",
year = "2017",
doi = "10.21557/SSC.49373416",
language = "русский",
volume = "48",
pages = "133--155",
journal = "Social Sciences",
issn = "0134-5486",
publisher = "East View Information Services",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Российский пролетариат начала ХХ века

T2 - революционный авангард, гегемон или маргинал?

AU - Миронов, Борис Николаевич

N1 - Publisher Copyright: © 2017, Russian Academy of Sciences. All rights reserved.

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - Российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским социалистическим мировоззрением. Они приняли самое активное участие в революционном движении и в свержении монархии, но не в силу своей революционности, организованности и сознательности. Главная причина их повышенной революционности состояла в том, что они были малограмотной, самой демографически неблагополучной, самой маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения в имперской России, склонной по этой причине к радикализму, агрессивности, девиации и манипулированию. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе, самой радикальной и агрессивной из всех политических программ. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевиков в пролетарской среде, а их большая и умелая организационная работа позволила им мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное для них русло – использовать как пушечное мясо революции.

AB - Российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским социалистическим мировоззрением. Они приняли самое активное участие в революционном движении и в свержении монархии, но не в силу своей революционности, организованности и сознательности. Главная причина их повышенной революционности состояла в том, что они были малограмотной, самой демографически неблагополучной, самой маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения в имперской России, склонной по этой причине к радикализму, агрессивности, девиации и манипулированию. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе, самой радикальной и агрессивной из всех политических программ. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевиков в пролетарской среде, а их большая и умелая организационная работа позволила им мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное для них русло – использовать как пушечное мясо революции.

KW - Bolsheviks

KW - Historiography

KW - Manipulation of public opinion

KW - Political protest

KW - Russian proletariat

KW - Russian revolution of 1917

KW - Social protest

KW - Workers’ movement

KW - Русская революция 1917 г., рабочий класс, половозрастная структура рабочих, семейный состав рабочих, культурный уровень, рабочее движение, манипулирование рабочими, когнитивное развитие человека, Ж. Пиаже, большевики

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85035198637&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.21557/SSC.49373416

DO - 10.21557/SSC.49373416

M3 - статья

AN - SCOPUS:85035198637

VL - 48

SP - 133

EP - 155

JO - Social Sciences

JF - Social Sciences

SN - 0134-5486

IS - 3

ER -

ID: 15765728