Парадокс древней аргументации шарообразности Земли

Standard

Парадокс древней аргументации шарообразности Земли. / Панченко, Дмитрий Вадимович.

In: Логико-философские штудии, Vol. 16, No. 4, 2018, p. 377–393.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{5747213f48c146dab1ff2e186fd08470,

title = "Парадокс древней аргументации шарообразности Земли",

abstract = "Древняя аргументация шарообразности Земли, на первый взгляд, кажется превосходно раз-работанной. На деле, однако, ни один из используемых доводов не является по-настоящему убедительным. Большинство из них не учитывает те принципы, на которых была выстроена система Анаксимена. Исключением является довод, отсылающий к очертаниям тени во время лунных затмений. Однако само объяснение лунных затмений долгое время оставалось в ста-тусе гипотезы – так что выходило обоснование одной гипотезы через другую. Почти безого-ворочное признание шарообразности Земли древними учеными, философами и образован-ными людьми произошло не под воздействием какого-то особого факта или довода. Вопрос был постепенно решен в среде профессиональных астрономов, чьему вердикту последовали другие.",

keywords = "греческая астрономия, спор о форме Земли, Парменид, Анаксимен, Аристотель, Евдокс",

author = "Панченко, {Дмитрий Вадимович}",

note = "Парадокс древней аргументации шарообразности Земли // Логико-философские штудии. 2018. Т. 16. № 4. С. 377–393",

year = "2018",

language = "русский",

volume = "16",

pages = "377–393",

journal = "Логико-философские штудии",

issn = "2071-9183",

publisher = "Санкт-Петербургское философское общество",

number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Парадокс древней аргументации шарообразности Земли

AU - Панченко, Дмитрий Вадимович

N1 - Парадокс древней аргументации шарообразности Земли // Логико-философские штудии. 2018. Т. 16. № 4. С. 377–393

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Древняя аргументация шарообразности Земли, на первый взгляд, кажется превосходно раз-работанной. На деле, однако, ни один из используемых доводов не является по-настоящему убедительным. Большинство из них не учитывает те принципы, на которых была выстроена система Анаксимена. Исключением является довод, отсылающий к очертаниям тени во время лунных затмений. Однако само объяснение лунных затмений долгое время оставалось в ста-тусе гипотезы – так что выходило обоснование одной гипотезы через другую. Почти безого-ворочное признание шарообразности Земли древними учеными, философами и образован-ными людьми произошло не под воздействием какого-то особого факта или довода. Вопрос был постепенно решен в среде профессиональных астрономов, чьему вердикту последовали другие.

AB - Древняя аргументация шарообразности Земли, на первый взгляд, кажется превосходно раз-работанной. На деле, однако, ни один из используемых доводов не является по-настоящему убедительным. Большинство из них не учитывает те принципы, на которых была выстроена система Анаксимена. Исключением является довод, отсылающий к очертаниям тени во время лунных затмений. Однако само объяснение лунных затмений долгое время оставалось в ста-тусе гипотезы – так что выходило обоснование одной гипотезы через другую. Почти безого-ворочное признание шарообразности Земли древними учеными, философами и образован-ными людьми произошло не под воздействием какого-то особого факта или довода. Вопрос был постепенно решен в среде профессиональных астрономов, чьему вердикту последовали другие.

KW - греческая астрономия, спор о форме Земли, Парменид, Анаксимен, Аристотель, Евдокс

UR - https://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/649

M3 - статья

VL - 16

SP - 377

EP - 393

JO - Логико-философские штудии

JF - Логико-философские штудии

SN - 2071-9183

IS - 4

ER -

ID: 38785466