Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Ноология Плотина и античный скептицизм. / Светлов, Роман Викторович.
In: SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ, Vol. 19, No. 2, 07.2025, p. 1157-1169.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - Ноология Плотина и античный скептицизм
AU - Светлов, Роман Викторович
N1 - Светлов Р.В. Ноология Плотина и античный скептицизм. // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2025. Т. 19. № 2. С. 1157-1169.
PY - 2025/7
Y1 - 2025/7
N2 - Соотнесение базовых концептов неоплатонизма, его эпистемологических, ноологических идей и апофатики с античным скептицизмом время от времени встречается в исследовательских трудах. Настоящая статья имеет своей целью обнаружить причины этого явления: исторические (связанные с эволюцией толкования наследия Платона), содержательные (касающиеся темы ума в античной метафизике), а также формально-дискурсивные (связанные с механизмами трансляции различных дискурсов между школами и поколениями мыслителей). Исследование ноологии Плотина позволяет увидеть новации, внесенные им в понимание интеллекта и реальности умопостигаемого бытия, которые оказались актуальны для последующей традиции, как средневековой (Августин Аврелий), так и нововременной (Декарт). Следует отметить тот факт, что при верификации природы и статуса ума Плотин обращается к ряду скептических аргументов, которые также обсуждаются в статье.
AB - Соотнесение базовых концептов неоплатонизма, его эпистемологических, ноологических идей и апофатики с античным скептицизмом время от времени встречается в исследовательских трудах. Настоящая статья имеет своей целью обнаружить причины этого явления: исторические (связанные с эволюцией толкования наследия Платона), содержательные (касающиеся темы ума в античной метафизике), а также формально-дискурсивные (связанные с механизмами трансляции различных дискурсов между школами и поколениями мыслителей). Исследование ноологии Плотина позволяет увидеть новации, внесенные им в понимание интеллекта и реальности умопостигаемого бытия, которые оказались актуальны для последующей традиции, как средневековой (Августин Аврелий), так и нововременной (Декарт). Следует отметить тот факт, что при верификации природы и статуса ума Плотин обращается к ряду скептических аргументов, которые также обсуждаются в статье.
KW - Platonism and Neoplatonism, noology, skepticism, apophatics
U2 - 10.25205/1995-4328-2025-19-2-1157-1169
DO - 10.25205/1995-4328-2025-19-2-1157-1169
M3 - статья
VL - 19
SP - 1157
EP - 1169
JO - SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
JF - SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
SN - 1995-4328
IS - 2
ER -
ID: 149220175