Standard

«Нарративный запрет» в лингвистическом дискурсе. / Нефёдов, С.Т.

In: Научное мнение, No. № 9, 2014, p. С. 9-19.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{0dcc836aa17543a3badda871fe643384,
title = "«Нарративный запрет» в лингвистическом дискурсе",
abstract = "В статье анализируется нарративный потенциал претерита и перфекта в немецкоязычных статьях и монографиях по теоретической лингвистике. Согласно подсчетам, доля предикаций, оформляемых с участием претерита и перфекта, в среднем составляет 6, 42 % от общего количества предикаций (472 из 7356). В нарративной функции при этом используются 3,44 % от всех форм прошедшего (253 из 472 предикаций). Эти данные позволяют эмпирически обосновать ограниченность действия в лингвистическом дискурсе «нарративного запрета» и эксплицировать прагматические основания перехода от дистанцированного надвременного формулирования к научному нарративу в форме кратких «вставок» или развернутых повествующих «пассажей». Нарративные структуры представлены в научном тексте не хаотично, а характеризуются избирательностью относительно текстовых частей определенной интенциональной направленности и адаптированы к общей задаче, нацеленной на передачу социально-значимых знаний в процессе научной коммуникации.",
keywords = "язык науки, язык теоретической лингвистики, научный текст, лингвистический дискурс, нарративность научного текста, нарративные функции немецкого перфекта и претерита, максимы научного общения",
author = "С.Т. Нефёдов",
year = "2014",
language = "не определен",
pages = "С. 9--19",
journal = "Научное мнение",
issn = "2222-4378",
publisher = "Санкт-Петербургский университетский консорциум",
number = "№ 9",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - «Нарративный запрет» в лингвистическом дискурсе

AU - Нефёдов, С.Т.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - В статье анализируется нарративный потенциал претерита и перфекта в немецкоязычных статьях и монографиях по теоретической лингвистике. Согласно подсчетам, доля предикаций, оформляемых с участием претерита и перфекта, в среднем составляет 6, 42 % от общего количества предикаций (472 из 7356). В нарративной функции при этом используются 3,44 % от всех форм прошедшего (253 из 472 предикаций). Эти данные позволяют эмпирически обосновать ограниченность действия в лингвистическом дискурсе «нарративного запрета» и эксплицировать прагматические основания перехода от дистанцированного надвременного формулирования к научному нарративу в форме кратких «вставок» или развернутых повествующих «пассажей». Нарративные структуры представлены в научном тексте не хаотично, а характеризуются избирательностью относительно текстовых частей определенной интенциональной направленности и адаптированы к общей задаче, нацеленной на передачу социально-значимых знаний в процессе научной коммуникации.

AB - В статье анализируется нарративный потенциал претерита и перфекта в немецкоязычных статьях и монографиях по теоретической лингвистике. Согласно подсчетам, доля предикаций, оформляемых с участием претерита и перфекта, в среднем составляет 6, 42 % от общего количества предикаций (472 из 7356). В нарративной функции при этом используются 3,44 % от всех форм прошедшего (253 из 472 предикаций). Эти данные позволяют эмпирически обосновать ограниченность действия в лингвистическом дискурсе «нарративного запрета» и эксплицировать прагматические основания перехода от дистанцированного надвременного формулирования к научному нарративу в форме кратких «вставок» или развернутых повествующих «пассажей». Нарративные структуры представлены в научном тексте не хаотично, а характеризуются избирательностью относительно текстовых частей определенной интенциональной направленности и адаптированы к общей задаче, нацеленной на передачу социально-значимых знаний в процессе научной коммуникации.

KW - язык науки

KW - язык теоретической лингвистики

KW - научный текст

KW - лингвистический дискурс

KW - нарративность научного текста

KW - нарративные функции немецкого перфекта и претерита

KW - максимы научного общения

M3 - статья

SP - С. 9-19

JO - Научное мнение

JF - Научное мнение

SN - 2222-4378

IS - № 9

ER -

ID: 5753925