TY - CHAP

T1 - Аргументация и нравственный конфликт

AU - Перов, Вадим Юрьевич

AU - Ларионов, Игорь Юрьевич

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В параграфе дается определение морального конфликта, а также основные аспекты структуры и типов нравственных конфликтов. Проведенный анализ основан на предложенном различении дескриптиного и прескриптивно-аксиологического определения нравственного. Сформулированы основные характеристики, показана специфика нравственного конфликта и его отличия от морально проблемных ситуаций морального выбора: моральные ошибки, моральные искушения, моральные затруднения, морально экстремальные ситуации. Выявлены нормативные основания возникновения и существования нравственных конфликтов, определены основные стратегии аргументации в нравственных конфликтах. В данном контексте в центре внимания оказывается вопрос об основаниях вариативности нравственности, то есть о существовании различных нормативных оснований нравственных поступков и отношений. Указывается важность понимания различий между типами моральных конфликтов. Развернуты структуры аргументации для ситуационного анализа морального конфликта, основания вычленения основных участников и способы аргументации их позиций. Рассмотрены моральные аргументы «от общего блага» (утилитаризм) и «от моральных прав» (деонтологический подход), описаны основные возникающие теоретические проблемы, связанные с нравственными конфликтами и особенностями аргументации при их разрешении. Показано, что данные этические концепции ограничивают другу друга, в связи с чем, они не могут рассматриваться как универсальные или предпочтительные, могут находиться в ситуациях нравственных конфликтов, предлагая несовместимые стратегии обоснования моральных решений, а так же дополняют друг друга, способствуя разрешению характерных для них внутренних противоречий, порождающие нравственные конфликты. Описаны основные факторы, которые требуется принимать во внимание при выработке стратегии принятия решения в ситуации нравственного конфликта. Особое внимание уделено специфике нравственных конфликтов между соизмеримыми, но нередуцируемыми совокупностями моральных норм и ценностей, сформулированы положения о причинах их рациональной совместимости и несовместимости, то есть, являются ли существующие между ними различия антагонистическими, ведущие к реальному, а не мнимому конфликту, проблемах их приоритетов, то есть, об основаниях для предпочтения и следования одним нормам и ценностям и игнорированию других. В качестве главного результата предложена процедура анализа и принятия морально обоснованного решения в ситуации нравственного конфликта.

AB - В параграфе дается определение морального конфликта, а также основные аспекты структуры и типов нравственных конфликтов. Проведенный анализ основан на предложенном различении дескриптиного и прескриптивно-аксиологического определения нравственного. Сформулированы основные характеристики, показана специфика нравственного конфликта и его отличия от морально проблемных ситуаций морального выбора: моральные ошибки, моральные искушения, моральные затруднения, морально экстремальные ситуации. Выявлены нормативные основания возникновения и существования нравственных конфликтов, определены основные стратегии аргументации в нравственных конфликтах. В данном контексте в центре внимания оказывается вопрос об основаниях вариативности нравственности, то есть о существовании различных нормативных оснований нравственных поступков и отношений. Указывается важность понимания различий между типами моральных конфликтов. Развернуты структуры аргументации для ситуационного анализа морального конфликта, основания вычленения основных участников и способы аргументации их позиций. Рассмотрены моральные аргументы «от общего блага» (утилитаризм) и «от моральных прав» (деонтологический подход), описаны основные возникающие теоретические проблемы, связанные с нравственными конфликтами и особенностями аргументации при их разрешении. Показано, что данные этические концепции ограничивают другу друга, в связи с чем, они не могут рассматриваться как универсальные или предпочтительные, могут находиться в ситуациях нравственных конфликтов, предлагая несовместимые стратегии обоснования моральных решений, а так же дополняют друг друга, способствуя разрешению характерных для них внутренних противоречий, порождающие нравственные конфликты. Описаны основные факторы, которые требуется принимать во внимание при выработке стратегии принятия решения в ситуации нравственного конфликта. Особое внимание уделено специфике нравственных конфликтов между соизмеримыми, но нередуцируемыми совокупностями моральных норм и ценностей, сформулированы положения о причинах их рациональной совместимости и несовместимости, то есть, являются ли существующие между ними различия антагонистическими, ведущие к реальному, а не мнимому конфликту, проблемах их приоритетов, то есть, об основаниях для предпочтения и следования одним нормам и ценностям и игнорированию других. В качестве главного результата предложена процедура анализа и принятия морально обоснованного решения в ситуации нравственного конфликта.

KW - нравственный конфликт

KW - аргументация и обоснование морали

KW - моральные нормы

KW - утилитаризм

KW - общее благо

KW - деонтологический подход

KW - моральные права

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36629493

M3 - глава/раздел

SN - 978-5-905966-86-6

SP - 59

EP - 88

BT - Аргументация в праве и морали

A2 - Лисанюк, Е.Н.

PB - Алеф-Пресс

CY - СПб.

ER -