Standard

Логическая структура институциональных отношений. / Гвоздиков , Денис Сергеевич.

In: ЧЕЛОВЕК, Vol. 33, No. 5, 01.01.2022, p. 77-91.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{403cb5d61ef24c04ae29a987c189ace1,
title = "Логическая структура институциональных отношений",
abstract = "Способность формировать институциональные отношения является универсальной для нашего вида. Для любых, даже сложных, социальных явлений носитель культуры интуитивно распознает логику отношений между позициями и ролями, правами и обязательствами. Институциональное мышление, лежащее в основе человеческой способности ориентироваться в социальном мире, на наш взгляд предполагает единство производящих операций, позволяющих выводить логическую структуру социальных отношений универсально, каждым социализированным индивидом. При этом имеет смысл говорить о системе, в которой минимальное число правил позволяет охватить максимальное число ситуаций: минимум базовых производящих операций для вывода логической структуры широкого набора институциональных отношений. Одним из кандидатов на такую базовую когнитивную операцию является бинарная операция merge, позволяющая рекурсивно объединять составные элементы в общую структуру. В данной статье предлагаются альтернативные варианты бинарных операций в качестве модели универсального вывода логических структур институциональных отношений: симметрично-парное и асимметрично-парное слияние атомарных элементов. Изложенный в статье эвристический подход основан на композиционном сравнении возможных структур, которые могут быть получены посредством простых бинарных операций на конечном наборе элементов. Простые бинарные операции, асимметрии и парности, позволяют выводить логическую структуру социальных отношений универсально, а весь процесс вывода может быть описан небольшим набором процедур. Логика социальных отношений, таким образом, распознается носителем, как вывод относительно деонтического характера отношений (прав, обязанностей, требований) исходя из реляционных позиций структурных элементов (социальных категорий, статусов и номенклатур).",
keywords = "социальный институт, институциональное мышление, когнитивная социология, социальная антропология, социальная структура, social institution, INSTITUTIONAL THINKING, COGNITIVE SOCIOLOGY, social anthropology, SOCIAL STRUCTURE, GENERATIVE LOGIC",
author = "Гвоздиков, {Денис Сергеевич}",
year = "2022",
month = jan,
day = "1",
doi = "10.31857/S023620070022793-9",
language = "русский",
volume = "33",
pages = "77--91",
journal = "Chelovek",
issn = "0236-2007",
publisher = "Российская академия наук",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Логическая структура институциональных отношений

AU - Гвоздиков , Денис Сергеевич

PY - 2022/1/1

Y1 - 2022/1/1

N2 - Способность формировать институциональные отношения является универсальной для нашего вида. Для любых, даже сложных, социальных явлений носитель культуры интуитивно распознает логику отношений между позициями и ролями, правами и обязательствами. Институциональное мышление, лежащее в основе человеческой способности ориентироваться в социальном мире, на наш взгляд предполагает единство производящих операций, позволяющих выводить логическую структуру социальных отношений универсально, каждым социализированным индивидом. При этом имеет смысл говорить о системе, в которой минимальное число правил позволяет охватить максимальное число ситуаций: минимум базовых производящих операций для вывода логической структуры широкого набора институциональных отношений. Одним из кандидатов на такую базовую когнитивную операцию является бинарная операция merge, позволяющая рекурсивно объединять составные элементы в общую структуру. В данной статье предлагаются альтернативные варианты бинарных операций в качестве модели универсального вывода логических структур институциональных отношений: симметрично-парное и асимметрично-парное слияние атомарных элементов. Изложенный в статье эвристический подход основан на композиционном сравнении возможных структур, которые могут быть получены посредством простых бинарных операций на конечном наборе элементов. Простые бинарные операции, асимметрии и парности, позволяют выводить логическую структуру социальных отношений универсально, а весь процесс вывода может быть описан небольшим набором процедур. Логика социальных отношений, таким образом, распознается носителем, как вывод относительно деонтического характера отношений (прав, обязанностей, требований) исходя из реляционных позиций структурных элементов (социальных категорий, статусов и номенклатур).

AB - Способность формировать институциональные отношения является универсальной для нашего вида. Для любых, даже сложных, социальных явлений носитель культуры интуитивно распознает логику отношений между позициями и ролями, правами и обязательствами. Институциональное мышление, лежащее в основе человеческой способности ориентироваться в социальном мире, на наш взгляд предполагает единство производящих операций, позволяющих выводить логическую структуру социальных отношений универсально, каждым социализированным индивидом. При этом имеет смысл говорить о системе, в которой минимальное число правил позволяет охватить максимальное число ситуаций: минимум базовых производящих операций для вывода логической структуры широкого набора институциональных отношений. Одним из кандидатов на такую базовую когнитивную операцию является бинарная операция merge, позволяющая рекурсивно объединять составные элементы в общую структуру. В данной статье предлагаются альтернативные варианты бинарных операций в качестве модели универсального вывода логических структур институциональных отношений: симметрично-парное и асимметрично-парное слияние атомарных элементов. Изложенный в статье эвристический подход основан на композиционном сравнении возможных структур, которые могут быть получены посредством простых бинарных операций на конечном наборе элементов. Простые бинарные операции, асимметрии и парности, позволяют выводить логическую структуру социальных отношений универсально, а весь процесс вывода может быть описан небольшим набором процедур. Логика социальных отношений, таким образом, распознается носителем, как вывод относительно деонтического характера отношений (прав, обязанностей, требований) исходя из реляционных позиций структурных элементов (социальных категорий, статусов и номенклатур).

KW - социальный институт

KW - институциональное мышление

KW - когнитивная социология

KW - социальная антропология

KW - социальная структура

KW - social institution

KW - INSTITUTIONAL THINKING

KW - COGNITIVE SOCIOLOGY

KW - social anthropology

KW - SOCIAL STRUCTURE

KW - GENERATIVE LOGIC

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49814697

U2 - 10.31857/S023620070022793-9

DO - 10.31857/S023620070022793-9

M3 - статья

VL - 33

SP - 77

EP - 91

JO - Chelovek

JF - Chelovek

SN - 0236-2007

IS - 5

ER -

ID: 101701446