Научный проект направлен на решение научной проблемы выявления места и роли коммуникативных практик традицирования в национальной памяти современных сообществ. Несмотря на активные дебаты в публичном и академическом пространстве современной России и ее геополитических противников проблем корреляции традиционного/новационного (консервативного/прогрессивного) социально-политическая семантика и прагматика этих феноменов достаточно часто редуцируется к частным измерениям (ценностно-нормативным, социально-психологическим, историческим) и сопровождается политической риторикой, затеняющей их коммуникативную роль в
политическом процессе. Необходимо отметить отсутствие комплексного подхода к анализу социального конструирования традиционного, выступающего важным звеном функционирования многослойного содержания современной национальной идентичности. Современные политологические исследования феномена традиционного и его воспроизводства в политической культуре нуждаются в новых политико-социологических измерениях, позволяющих вывести их проблематику на анализ действенности многоуровневых политических дискурсивных репрезентаций нарратива «консервативного» как необходимого звена современной национальной и цивилизационной
идентичности. Научная проблема состоит в разрешении вопроса, как и каким образом консервативные нарративы и их символические репрезентации участвуют в процессе политической идентификации сообществ и от чего зависит их конструктивный или диструктивный символический потенциал. Открытым остается вопрос о специфике консервативных нарративов традиционного, коренящихся не только в ценностном, идеологическом компоненте "консервативных ориентаций" национальной идентичности, а тесно связаных с политико-антропологической спецификой темпоральных и пространственных режимов национальной памяти. Эффективная реализация современным российским государством политики консолидации и мобилизации общества, эффективного политического позиционирования на международной арене невозможна без действенности коммуникативных структур национальной идентичности и такого их неотъемлемого атрибута, как дискурсы «традиционного», свидетельствующие о способности граждан политических сообществ обеспечить жизненность национального пространства посредством культивирования смысловой типизации событий «знакомого» прошлого и «неизвестного» будущегИмеющийся у коллектива исполнителей научный задел
Члены исследовательского коллектива имеют серьезный опыт анализа политико-культурных измерений политического процесса: методологии изучения теории и практик политических коммуникаций и политической легитимации,
символической политики (политики идентичности, политики памяти), конструирования социокультурной среды. Руководитель проекта на протяжении всей своей академической и научной деятельности специализировался в
предметной области исследований политико-культурных процессов. Участвовал в коллективных академических и исследовательских проектах и программах: курсы по теории и практике дистанционного образования (Упсальский
университет, Швеция, 2001); проект USIA «Развитие гражданского общества в России» (США, 2000); научные мастерские по концептуализации политики и методологии политических исследований (МОНФ, «ПОЛИС») в 2000/07 гг.; программа «Поддержки кафедр» (ИОО) в 2001/03 гг.; программа изучения когнитивных систем (Ассоциация Международных исследований, Нидерланды, 2003); Программа международных научных семинаров Института Кеннана по теме «Государство и общество в изменении» (Москва, Дарем-Великобритания, 2005/06); программа Министерства образования РФ: «Развитие партнерских связей между университетами России и США» (2006); сетевые проекты ИНО-центра и НовМИОН в 2004/10 гг. по проблематике политической культуры и идентичности, участник программ международных академических обменов СПбГУ с университетами Польши и Китая (Университет Вроцлава, Ягеллонский университет, Хуачжунский университет). Индивидуальный проект (РГНФ, «Аксиология политического пространства России», 2000/01; руководитель исследовательских групп проектов (ИНО-центр, Москва: «Символические проекции гражданского общества», «Будущее России: политическая сфера – взгляд из региона», «Социально-экономическое и социально-политическое самочувствие регионов в ситуации кризиса», 2006-2010); Грант Корпорации Карнеги (США) на участие в программе научных исследований в США по проблематике социальных и гуманитарных наук (CRFP, 2004): грант Комиссии ЕС на участие в программе академической мобильности Erasmus Mundus (Польша, 2009), руководитель проекта (грант РГНФ) по проблематике региональной идентичности (2009/10), участник проектов (гранты РНФ и РФФИ) по проблематике символической политики (2019/20), руководитель проекта (РФФИ) «Символические коды и нарративы патриотизма в национальной памяти современной России и США (2020/21).
Участники проектной группы обладают опытом участия и компетенциями в научных исследованиях по проблемам политики идентичности и политики памяти, презентации материалов исследования на всероссийских и международных конференциях. Участники проекта являются исполнителями и участниками бакалаврских,магистерских и аспирантских образовательных программ на факультете политологии СПбГУ. Два участника проекта преподают курсы для студентов, тесно связанных с проблематикой проекта в предметной области политической антропологии, политической культуры, истории политических учений. Научный коллектив имеет опыт организации и проведения научных семинаров и конференций. Научным коллективом по тематике проекта за последние пять лет подготовлен ряд публикаций, наиболее значимые из них• Завершинский К.Ф. "Поколения элит" vs "элита поколений": коммуникативные измерения социализации политических элит // Власть и элиты. Том: 8 №1. 2021. С. 123-147.• Завершинский К.Ф. Проблемы политической социализации молодых поколений в коммуникативном пространстве Евросоюза и России (4.1) // Современное европейское общество: трансформация идентичности: коллективнаямонография. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2022. С.146-151.• Political Identity and National Memory: The Conflict of Contemporary Political Narratives // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, Том 38, № 1. 2022. С.82-93 (в соавторстве: A.I. Koryushkin,A. Czajowski).• Political Socialization in a Changing Society: A Crisis of Value Orientations or Asynchronization of National Memories? // Changing Societies & Personalities, Vol. 6, № 1, 2022. С.35-55 (в соавторстве: A.I. Koryushkin).• Завершинский К.Ф. Символические стратегии политического позиционирования (гл.9) // Современные политические стратегии. Коллективная монография. Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2022. С.189-203.:• Завершинский К.Ф. Постправда» как эпистемологическая и коммуникативная апория //глава (I) в монографии «Политика постправды» и популизм. Коллективная монография / Санкт-Петербург, Скифия-принт, 2018. С. 6-22.
• Завершинский К.Ф. Символические измерения социокультурной динамики современных политических элит // Власть и элиты. Редактор / Александр Дука. Том 5. Власть и элиты. ред. СПб.: Интерсоцис, 2018. С. 438 - 460.
• Zavershinskiy K. Anthropological Dimensions of the Political Culture in Transition Societies //Political Culture versus Political Memory. в: Politologicky Casopis. 2019; № 2. P. 81-101 (в соавторстве: V.Gutorov, A. Koryushkin ) •Завершинский К.Ф. Политическая культура как символическая "пересборка" политического // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019; Том 15, № 1. С. 88-107. • Achkasov V.A., Abalian A.I., Poliakova N.V. "THE REGION-BUILDING": the specifics of the Russian regional identity policy //Вестник Томского университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 451. С. 89-95. • Гудилина Е.Н. Критическая реконструкция модели нормального правосознания И. А. Ильина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 1 (40). С. 81 – 92.
