1. Актуальность научной проблемы
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что сегодня переход к цифровой экономике становится высшим государственным приоритетом в политике как развитых, так и развивающихся стран. Указанный переход предполагает массовое внедрение передовых информационных технологий в деятельность крупных промышленных предприятий, в органы государственной власти и в повседневную жизнь людей. При этом для того, чтобы эти технологии могли во многих сферах заменить человека или как минимум упростить его работу, они должны постоянно совершенствоваться и усложняться. Однако растущая сложность компьютерных сетей также приводит к увеличению количества их уязвимостей и росту числа видов возможных социоинжениринговых атак, нацеленных не только на кражу денежных средств у пользователей, но и дестабилизацию социума и вовлечения людей в противоправную деятельность. Данное обстоятельство форсирует рост потребности в проведении соответствующих фундаментальных научных исследований, а также в проектировании и разработке разного масштаба, полноты, охвата и быстродействия автоматизированных средств (систем) анализа защищенности пользователей информационных систем и быстрого выявления токсичного контента и возможных траекторий атакующих действий злоумышленников. В миссию таких систем должны войти идентификация отдельных пользователей или их групп, критичных с точки зрения защиты от социоинжениринговых атак, помощь в формировании политик безопасности соразмерных обнаруженным или ожидаемым угрозам, обеспечение лиц, принимающих решения, информацией, необходимой для выработки обоснованных решений по выбору защитных механизмов с учётом всего спектра известных условий.

Научная значимость проекта обусловлена его вкладом в методологию исследования информационно-психологического противоборства, выделения в качестве его отдельного направления изучение социальных, политических и психологических последствий использования технологий искусственного интеллекта.
  
Современное состояние исследований
В современном научном дискурсе существует целый ряд трудов, в которых так или иначе затрагиваются проблемы развития современных информационных технологий, информационно-психологического противоборства и злонамеренного использования искусственного интеллекта. Указанную литературу мы предлагаем разделить на несколько категорий:

1.1. Роль информационных технологий в современном обществе. Наиболее выдающимися представителями, создавшими данное направление дискурса, являются М. Маклюэн, Н. Луман, А.-М. Слотер, М. Кастельс. Также следует отметить Б. Бимбера, Г. Броунинга, М. Корнфилда, Л. Гроссмана. Много исследований посвящено влиянию технологий Web 2.0 на общество и, в частности, влиянию социальных медиа. Так, например, исследовательская группа кафедры коммуникаций Вашингтонского университета (Ф. Говард, Э. Даффи, В. Фрилон, Н. Мари, М. Мазаид) реализовала крупномасштабный проект, исследуя политику ИКТ и использование цифровых средств массовой информации. В России следует отметить группы ученых, исследующих роль социальных сетей в политических процессах: НИУ ВШЭ (И. Следзевский, Л. Исаев, А. Шишкина, А. Коротаев, Ю. Кабанов); МГУ им. М.В. Ломоносова (А. Рыжов, Б. Долгов, А. Саватеев, Ю. Винокуров); РАНХиГС (Д. Медведев, А. Шевченко и др.). Вопросы трансформации социально-политического пространства активно изучаются в Высшей школе экономики исследовательской группой под руководством А.В. Коротаева. Также следует выделить работу следующих исследовательских коллективов: коллектив Института проблем управления им. В.А. Трапезникова (Д.А. Губанов, А.Г. Чхартишвили и др.), коллектив Института гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга, МПГУ им. М.А. Шолохова (Е.В. Бродовская, А.Ю. Домбровская, В.В. Титов, Д.Н. Карзубов), лаборатория Интернет-исследований НИУ ВШЭ (О.Ю. Кольцова, С.Н. Кольцов), две команды исследователей в Университете ИТМО: НИИ НКТ под руководством проф.А.В. Бухановского занимается технологической разработкой программных средств для анализа и моделирования социальных сетей, свои исследовательские и аналитические проекты реализует также Центр технологий электронного правительства (А.В. Чугунов, Л.А. Видясова (Бершадская), Д.Р. Трутнев, В.А. Карачай, О.Г. Филатова).

1.2. Коммуникационные аспекты проблемы терроризма и террористической пропаганды. В частности, терроризм как вид коммуникации рассматривает в своих работах Д. А. Журавлев (см. напр.: Журавлев Д.А. Международный терроризм в информационно-коммуникативном пространстве мировой политики. Дис. канд. полит. н. М.: РГГУ, 2011). В. А. Гарев исследует различные каналы коммуникации террористов, начиная с граффити и заканчивая интернет-коммуникациями (Гарев В.А. Информационные угрозы современного международного терроризма. М., 2010). Крайне важными представляются работы, посвященные социальной психологии терроризма, в которых анализируются влияние терактов на общественное мнение, особенности целевой аудитории террористической пропаганды, принципы организации террористических групп различной идеологии, а также ошибки стратегии борьбы с терроризмом, допущенные властями в ходе «войны с террором» (Белоножкин В.И., Остапенко Г.А. Информационные аспекты противодействия терроризму. М., 2011).В ряде монографий по проблемам терроризма выделяется коммуникационный аспект террористической деятельности, а также прослеживается оформление направления «информационный терроризм», для борьбы с которым предлагается, главным образом, контроль над информационными потоками, активное использование медиапространства, разработка практических рекомендаций для СМИ с целью предотвратить политическое манипулирование со стороны террористов, а также методик выявления и устранения факторов, способствующих развитию экстремистских и террористических движений. В частности, различные подходы к исследованию коммуникационного аспекта терроризма представляют Б. Накос (Nacos B. L. Mass-Mediated Terrorism. The Central Role of the Media in Terrorism and Counterterrorism. New York – Oxford, 2002), К. Бокштетте (Bockstette C. Jihadist Terrorist Use of Strategic Communication Management Techniques. The Marshall Center Occasional Paper Series. №20. December 2008), Р. Крелинстен (Crenshaw M. Explaining Terrorism: Causes, processes and Consequences. New York, 2011), С. Д. Мёллер (Moeller S. D. Packaging Terrorism. Co-opting the News for Politics and Profit. Southern Gate, UK, 2009).
Исследование Ф. Сеиба и Д. М. Дженбек (Seib Ph., Janbek D. M. Global Terrorism and New Media. The Post-Al Qaeda Generation. Abingdon, 2010) имеет своей целью – выстроить четкое представление о том, как современные террористические группы используют интернет-сайты и телевидение для достижения политических целей. Монография под редакцией Э. Сильке (The Psychology of Counter-Terrorism / ed. A. Silke. London – New York, 2011) посвящена развитию психологических инструментов борьбы с терроризмом. Особый интерес представляет описанный в монографии опыт британских силовых структур в работе с лидерами мнений мусульманских общин. Практически во всех исследованиях группы подчеркивается важность коммуникационной составляющей антитеррористической деятельности. Монографии Р. Крелинстена (Crelinsten R. Counterterrorism. Cambridge, 2009) и Г. Вейманна (Weimann G. Terror on the Internet. The New Arena, the New Challenges. Washington, D. C., 2006) представляют ценные разработки в области противодействия террористической деятельности на разных направлениях, в том числе и коммуникационным путем (противодействие распространению террористической пропаганде в Интернете, специальные психологические операции и т. п.).
Исследование И. Джокс (Jewkes Y. Media & Crime. 2nd Edition. London, 2011) ставит своей целью определить направления исследования коммуникационного аспекта современного экстремизма. Методы исследования И. Джокс и отдельные результаты могут использоваться и при анализе мотивации экстремистов, террористов и сочувствующих им лиц. В работе А. М. Дершовица (Дершовиц А. Почему терроризм действует. М., 2005) частично анализируется коммуникационный эффект террористических актов, хотя связь между терактом и его политическими последствиями показана недостаточно четко. Значительную долю исследований данной группы составили работы, посвященные использованию Интернета и других средств коммуникации квазирелигиозными террористическими организациями и террористами-одиночками(Brandon J. Virtual Caliphate. Islamic extremists and their websites. London, 2008; Musawi M. A. Cheering for Osama: How Jihadists use Internet Discussion Forums. London, 2010; Alonso R. Radicalisation and recruitment among jihadist terrorists in Spain. Main patterns and subsequent counter-terrorist measures // Understanding Violent Radicalisation. Terrorist and Jihadist Movement in Europe / ed. M. Ranstorp. London – New York, 2010; El Difraoui A., Steiberg G. Der Feind in unserem Netz. Wie bekämpft man Al-Kaida & Co. im virtuellen Raum? // Internationale Politik. – 2011. – №1 и др).

1.3. Информационно-психологическое противоборство.  Здесь, в первую очередь, следует выделить работы В. Б. Вепринцева, А. В. Манойло, А. И. Петренко, Д. Б. Фролова, специалистов Института информационной безопасности МГУ им. М. В. Ломоносова, Института философии РАН (Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М., 2009; Петренко А. И. Информационно-психологическая война как инструмент политического воздействия. М., 2003; Фролов Д. Б. Информационное противоборство в сфере геополитических отношений. Дис. на соискание ученой степени доктора полит. наук. М., 2006; Организация саморазвивающихся инновационных сред / ред. В. Е. Лепский. М., 2012), а также таких зарубежных авторов, как Г. Саймонз (Simons G. Mass Media and Modern Warfare. Farnham, 2010).
Определения и специфику манипулятивных технологий в современном информационно-психологическом противоборстве исследуют Г. Г. Почепцов (Почепцов Г. Г. Информационные войны. М. – Киев, 2001), Л. Г. Истягин (Истягин Л. Г. С выходом на информационное поле // Пути к миру и безопасности. – 2011. – № 1 – 2 (40)), А. М. Цуладзе (Цуладзе А. М. Большая манипулятивная игра. М., 2000), В. К. Новиков (Новиков В. К. Информационное оружие – оружие современных и будущих войн. М., 2011) и др.
 
1.4. Злонамеренное использование искусственного интеллекта. В целом, следует отметить, что это направление еще недостаточно изучено, однако, тем не менее, сегодня, вопросы злонамеренного использования искусственного интеллекта все чаще начинают подниматься исследователями как в России, так и за рубежом  (см., например: Goodman M. Future Crimes: Inside The Digital Underground and the Battle For Our Connected World. Transworld Digital, 2015; Artificial Intelligence and International Affairs Disruption Anticipated. Chatham House Report. The Royal Institute of International Affairs.Chatham House. 2018; The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation. Chatham House, 2018, CyberDefence in the Age of AI, Smart Societies and Augmented Humanity / Jahankhani H.,  Kendzierskyj S.,  Chelvachandran N.,  Jimenez J. I.  (Eds.) Springer,2020., The Palgrave Handbook ofMalicious Use of AI and Psychological Security / Pashentsev (Ed.). Palgrave Macmillan, Cham, 2023 и др.).

2. Цель научного исследования:
Проект направлен на выявление способов применения технологий искусственного интеллекта для обеспечения информационно-психологической безопасности России и нейтрализации враждебных информационно-психологических операций

3. Общий план выполнения НИР на весь период:
1) Конкретизация теоретико-методологической базы проекта, проработка понятийного аппарата исследования и его научного инструментария
2) Оценка сильных и слабых сторон теоретических и эмпирических исследований, практических решений в области информационно-психологической безопасности
3)Обобщение мирового опыта применения искусственного интеллекта для обеспечения информационно-психологической безопасности и нейтрализации враждебных информационно-психологических операций
4)Изучение способов применения ИИ в международном наблюдении на выборах.
5)Установление роли ИИ в современном геополитическом противоборстве.
6)Определение степени политизации больших языковых моделей и уровень их предвзятости
7) Обобщение мирового опыта нормативно-правового регулирования и стандартизации технологий искусственного интеллекта.
8) Изучение возможностей и рисков массового внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность крупных промышленных предприятий.
9)Выявление существующих и перспективных рисков исходящих от применения ИИ-технологий в международном наблюдении на выборах.
10)Определение возможностей прогнозной аналитики и прогностического оружия как средства деструктивного информационно-психологического воздействия, а также форм и методов нейтрализации такого воздействия с использованием искусственного интеллекта
11)Формирование набора данных, содержащего выявленные в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), которые способны оказать деструктивное воздействие на мотивацию и поведение потребителя информации (в целом)
12) Формирование набора данных, содержащего выявленные в информационном пространстве смысловые единицы (слова, обороты, нарративы), способные оказать деструктивное информационно-психологическое воздействие на планы реализации продукции индустриального партнера в двух сегментах рынка России и страны СНГ (по согласованию) 
13) Анализ особенностей смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), которые способны оказать деструктивное воздействие на поведение целевых аудиторий
14) Формирование коллекции контрнарративов, направленных на противодействие информационно-психологическому воздействию, осуществляемому субъектами информационно-психологического противоборства во враждебных целях, которые могут быть распространены в рамках стратегической коммуникации государства и/или крупного промышленного предприятия (в целом)
15) Формирование коллекции контрнарративов для использования во внешних коммуникациях индустриального партнера, способных эффективно противодействовать деструктивному информационно-психологическому воздействию
16) Прототип гибридной интеллектуальной системы поддержки принятия решений, способной выявлять в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях смысловые единицы (слова, обороты, нарративы), которые способны оказать деструктивное воздействие на мотивацию и поведение потребителя информации

Детализация для каждого этапа реализации НИР:
ЭТАП № 1. 2027 г.
•Конкретизация теоретико-методологической базы проекта, проработка понятийного аппарата исследования и его научного инструментария;
•Оценка сильных и слабых сторон теоретических и эмпирических исследований, практических решений в области информационно-психологической безопасности (первый этап);
• Обобщение мирового опыта нормативно-правового регулирования и стандартизации технологий искусственного интеллекта (первый этап).
•Обобщение мирового опыта применения искусственного интеллекта для обеспечения информационно-психологической безопасности и нейтрализации враждебных информационно-психологических операций (первый этап).
•Изучение способов применения ИИ в международном наблюдении на выборах.
•Установление роли ИИ в современном геополитическом противоборстве.
•Определение степени политизации больших языковых моделей и уровень их предвзятости
• Выявление в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), которые способны оказать деструктивное воздействие на мотивацию и поведение потребителя информации и создание на их основе обучающей выборки для моделей машинного обучения (первый этап) 
•Подготовка аналитических материалов в соответствии с научными задачами проекта;
•Подготовка и направление в редакции рукописей статей в изданиях, входящих в «Белый список» (не менее 10);
• Доклады на профильных международных научных конференциях (не менее 10)

ЭТАП № 2. 2028 г.
•Оценка сильных и слабых сторон теоретических и эмпирических исследований, практических решений в области информационно-психологической безопасности (второй этап);
• Обобщение мирового опыта нормативно-правового регулирования и стандартизации технологий искусственного интеллекта (второй этап).
•Обобщение мирового опыта применения искусственного интеллекта для обеспечения информационно-психологической безопасности и нейтрализации враждебных информационно-психологических операций (второй этап).
•Изучение возможностей и рисков массового внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность крупных промышленных предприятий.
•Выявление существующих и перспективных рисков исходящих от применения ИИ-технологий в международном наблюдении на выборах.
•Определение степени политизации больших языковых моделей и уровень их предвзятости
•Определение возможностей прогнозной аналитики и прогностического оружия как средства деструктивного информационно-психологического воздействия, а также форм и методов нейтрализации такого воздействия с использованием искусственного интеллекта
• Выявление в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), которые способны оказать деструктивное воздействие на мотивацию и поведение потребителя информации и создание на их основе обучающей выборки для моделей машинного обучения (второй этап) 
• Выявление в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), способных оказать деструктивное информационно-психологическое воздействие на планы реализации продукции индустриального партнера в двух сегментах рынка России и страны СНГ (по согласованию)
• Разработка технического задания для гибридной интеллектуальной системы поддержки принятия решений, способной выявлять в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), которые способны оказать деструктивное воздействие на мотивацию и поведение потребителя информации
•Подготовка аналитических материалов в соответствии с научными задачами проекта
•Подготовка и направление в редакции рукописей статей в изданиях, входящих в «Белый список» (не менее 10);
• Доклады на профильных международных научных конференциях (не менее 10)

ЭТАП № 3. 2029 г.
•Оценка сильных и слабых сторон теоретических и эмпирических исследований, практических решений в области информационно-психологической безопасности (третий этап);
• Обобщение мирового опыта нормативно-правового регулирования и стандартизации технологий искусственного интеллекта (третий этап).
•Обобщение мирового опыта применения искусственного интеллекта для обеспечения информационно-психологической безопасности и нейтрализации враждебных информационно-психологических операций (третий этап).
• Анализ особенностей смысловых единиц (слов, оборотов, концептов), которые способны оказать деструктивное воздействие на поведение целевых аудиторий
•Формирование коллекции контрнарративов, направленных на противодействие информационно-психологическому воздействию, осуществляемому субъектами информационно-психологического противоборства во враждебных целях, которые могут быть распространены в рамках стратегической коммуникации государства и/или крупного промышленного предприятия (в целом)
• Формирование коллекции контрнарративов для использования во внешних коммуникациях индустриального партнера, способных эффективно противодействовать деструктивному информационно-психологическому воздействию
• Разработка прототипа гибридной интеллектуальной системы поддержки принятия решений, способной выявлять в сообщениях СМИ, на интернет-сайтах, в социальных сетях, смысловых единиц (слов, оборотов, нарративов), которые способны оказать деструктивное воздействие на мотивацию и поведение потребителя информации и его тестирование. При необходимости - ее доработка и расширение обучающей выборки.
•Подготовка аналитических материалов в соответствии с научными задачами проекта;
•Построение модели угроз воздействия на общественное сознание с помощью ИИ;
•Подготовка и направление в редакции рукописей статей в изданиях, входящих в «Белый список» (не менее 10);
• Доклады на профильных международных научных конференциях (не менее 10)

Предполагаемые к использованию методы и подходы:
При реализации поставленных в настоящем исследовании задач планируется использование как политологических методов и подходов, так и методов машинного обучения, которые позволят быстро и качественно проанализировать широкий корпус эмпирических данных.

Политологические методы:
- системный подход,
- сценарный анализ,
- контент-анализ
- сравнительный анализ
- кейс-стадис

Методы машинного обучения:
- тематическое моделирование
- анализ настроений
- машинный анализ данных

Системный подход позволит всесторонне изучить тему исследования и определить наиболее значимые аспекты решаемой научной проблемы. Системный подход был заимствован политологами у представителей естественных наук. Д. Истон, а затем и ряд других исследователей, включая М.Каплана, М. Хрусталева и Д. Богатурова, показали, что политические и международные процессы носят системный характер, соответственно их изучение предполагает анализ политических и международных систем. В рамках данного исследования системный подход дает возможность всесторонне рассмотреть выбранную научную проблему. Именно поэтому планируется рассмотреть эволюцию системы международных отношений, ее основных элементов, принципов функционирования и особенностей акторов, трансформации структуры и характера их взаимодействия. Внимание также будет уделяться современной структуре международных отношений, тому, каким образом меняется «баланс сил» в цифровую эпоху, какие новые геополитические реалии формируются, как на них влияют технологии искусственного интеллекта и какие последствия они имеют для современной системы международных отношений.
Для оценки сильных и слабых сторон теоретических и эмпирических исследований, практических решений в области информационно-психологической безопасности будет применен критический дискурс-анализ; для обобщения мирового опыта применения искусственного интеллекта для обеспечения информационно-психологической безопасности и нейтрализации враждебных информационно-психологических операций , нормативно-праворвого регулирования и стандартизации технологий искусственного интеллекта - сравнительный анализ и метод кейс-стадис. Кейс-стадис также будет использован для изучения способов применения ИИ в международном наблюдении на выборах, определения степени политизации больших языковых моделей и уровня их предвзятости, изучения возможностей и рисков массового внедрения технологий искусственного интеллекта в деятельность крупных промышленных предприятий. Для осуществления оценки существующих и перспективных рисков исходящих от применения ИИ-технологий, а также установления роли ИИ в современном геополитическом противоборстве предполагается применение сценарного анализа.
Применив же методику количественного анализа содержания текстовых массивов, станет возможным разложить тексты на составляющие их части и проанализировать эти переменные, интерпретировать выявленные закономерности по частоте использования конкретных тем, слов, которые представляются наиболее важными для авторов с целью выявления смысловых единиц (слов, оборотов, концептов) которые способны оказать деструктивное воздействие на поведение целевых аудиторий. Для того, чтобы автоматизировать этот процесс будет использовано тематическое моделирование, представляющее собой метод машинного обучения, предназначенный для анализа больших объемов текстовых данных путем кластеризации документов в группы. Его цель – обнаружение скрытой семантической структуры, обычно называемой темами, в текстовых коллекциях. Затем, выявленные смысловые единицы послужат обучающей выборкой для гибридной интеллектуальной системы поддержки принятия решений, в основе которой будет лежать анализ тональности - метод машинного обучения, который представляет собой определение эмоциональной окраски текста на основе заранее размеченных данных.

4. Научный задел:
Основные исполнители настоящего проекта (Панцерев, Е. Н. Пашенцев, А. Р. Шишкина) под руководством Академика А. М. Васильева в 2018 – 2020 гг. принимали участие в НИР из средств СПбГУ «Инновационные методологии обеспечения информационной безопасности Российской Федерации», основными итогами которой стали: выявление существующих и перспективных способов злонамеренного использования искусственного интеллекта; оценка угроз применения передовых технологий террористическими организациями; разработаны рекомендации по минимизации ущерба информационно-психологической безопасности общества от террористической деятельности с применением передовых технологий; изучены принципы, цели и методы цифрового контроля; выявлены характеристики и признаки современных стратегических информационно-психологических операций и произведена эмпирическая верификация соответствующих признаков на кейсах информационно-психологических операций против России; изучены инновационные методологии в области манипуляционного воздействия на восприятие общественно-политической, экономической и социально значимой информации различными стратами общества и социальными группами.

В 2021-2022 гг. некоторые члены научного коллектива (Ю. Ю. Колотаев, Е. А. Михалевич) принимали участие в гранте Российского фонда фундаментальных исследований и Вьетнамской академии общественных наук «Злонамеренное использование искусственного интеллекта и вызовы информационно-психологической безопасности в Северо-Восточной Азии» (под руководством Е. Н. Пашенцева). По результатам выполнения этого гранта был произведен обзор существующих и сделан прогноз будущих угроз злонамеренного использования искусственного интеллекта по дестабилизации информационно-психологической безопасности в северо-восточной Азии и исследованы методы нейтрализации этих угроз.

В 2023 г. членами авторского коллектива (под редакцией Е. Н. Пашенцева) в издательстве Palgrave Macmillan была издана коллективная монография «The Palgrave Handbook of Malicious Use of AI and Psychological Security» (The Palgrave Handbook of Malicious Use of AI and Psychological Security. Edited by Evgeny Pashentsev. Palgrave Macmillan, Cham, 2023), в работе над которой приняли участие 23 исследователя из 11 стран мира (включая Россию, Китай, Индию, США).
Основное внимание в книге было уделено новым угрозам информационно-психологической безопасности, возникающим в результате злонамеренного использования искусственного интеллекта (ИИ), а также возможностям использования ИИ для противодействия таким угрозам. Исследования злонамеренного использования ИИ посредством применения дипфейков, установления информационной повестки дня, анализа настроений, аффективных вычислений и т. д. дают наглядное представление о различных формах и методах злонамеренного воздействия ИИ на человеческую психику, а через это на политическую, экономическую, культурную жизнь, деятельность государственных и негосударственных институтов. В отдельных главах рассматривается злонамеренное использование ИИ в геополитическом противостоянии, политических кампаниях, стратегическом обмане, нанесении ущерба корпоративной репутации, в деятельности экстремистских и террористических организаций. Значительное внимание уделено в книге практике злонамеренного использования ИИ и противодействию таким угрозам в странах БРИКС и Латинской Америки.

В 2024-2026 гг. К.А. Панцерев, Е. Н. Пашенцев, А. Р. Шишкина, Ю.Ю.Колотаев, Е.А. Михалевич под руководством Академика А. М. Васильева работают над реализацией научно-исследовательского проекта за счет средств СПбГУ «Обеспечение информационно-психологической безопасности России в условиях развития Индустрии 4.0 и гибридных угроз со стороны коллективного Запада», в ходе которого была произведена оценка спектра государственных и негосударственных акторов, которые ведут гибридную войну против России; преимуществ и недостатков подходов к обеспечению информационно-психологической безопасности (ИПБ) общества, принятых как в самой России, так и в тех интеграционных объединениях, в которых Россия принимает наиболее активное участие (ШОС, СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, БРИКС); были определены цели и методы информационно-психологических операций против России; было исследовано влияние технологий искусственного интеллекта (ИИ) на систему международных отношений и политическую повестку дня; разработаны рекомендации по минимизации угроз ИПБ в России.

В 2025-26 гг. К.А.Панцерев руководит грантом РНФ "Страны Африки, расположенные южнее Сахары, на пути к деколонизации: современный контекст" (№ проекта: 25-28-00672), нацеленном на выработку конкретных мер, направленных на завершение полной деколонизации стран Африки южнее Сахары, и определения роли, которую в этом процессе играет Россия. В работе над проектом принимает участие Е. Михалевич.

В 2025-27 гг. Е.Н. Пашенцев руководит грантом РНФ "Стратегическая коммуникация БРИКС в глобальном управлении" (№ проекта 25-18-00699), направленном на выяснение основного содержания и важнейших направлений, методов, тенденций и перспектив, а также значения стратегической коммуникации БРИКС для поступательного развития объединения и его членов. В реализации проекта принимают участие К. Панцерев, С. Себекин, В. Чебыкина, А. Забелла.

5. Научное и научно-техническое сотрудничество, в том числе международное.В рамках выполнения НИР предполагается формирование международной экспертной группы проекта с целью уточнения/коррекции результатов исследования и определения их значимости для обеспечения информационно-психологической безопасности других стран и системы международных отношений от случайного или целенаправленного негативного информационно-психологического воздействия. В частности, предполагается сотрудничество со следующими исследовательскими группами специалистов:

 5.1. С членами международной группы специалистов (в настоящее время из 8 стран) по исследованию угроз международной информационно-психологической безопасности посредством злонамеренного использования искусственного интеллекта. Группа была создана по итогам работы соответствующей секции на 2ой международной конференции "Информация и коммуникация: явные и неявные воздействия" в 2019 г., которая ежегодно проводится Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры совместно с Российским комитетом Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и Межрегиональным центром библиотечного сотрудничества под эгидой Межправительственной программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и при поддержке Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО и Постоянного представительства Российской Федерации при ЮНЕСКО. Участники группы сформировали секцию «Угрозы злонамеренного использования искусственного интеллекта и вызовы информационно-психологической безопасности» и приняли участие в 4-ой международной конференции "Информация и коммуникация: явные и неявные воздействия", состоявшейся 7-9 июня 2022 г. в Ханты-Мансийске (https://itforum.admhmao.ru/upload/iblock/926/Ugra_2022_blok_rus_PT_1.pdf). Координатор группы – Е.Н.Пашенцев.

5.2. С Digital India Foundation (политическим аналитическим центром, работающим в области цифровой интеграции Индии), Tillotoma Foundation (данный фонд является одним из самых быстрорастущих аналитических центров Индии и специализируется на проблемах международных отношений, дипломатии и регионоведения), Центром исследований безопасности человека (CHSS - неправительственный, некоммерческий аналитический центр, специализирующийся на вопросах национальной безопасности Индии) и Индийским центром передового опыта в области информационной этики (ICEIE) Университета Хайдарабада в семинарах/программах обучения которых Е.Н. Пашенцев принимал активное участие в последние годы. Научное сотрудничество с этими центрами уже развивается. Например, руководитель Digital India Foundation Д-р Арвинд Гупта и сотрудник этого фонда Аакаш Гуглани представили свою совместную главу в The Palgrave Handbook of Malicious Use of AI and Psychological Security (ed. by Evgeny Pashentsev, Springer Nature – Palgrave Macmillan, 2023). Они также приняли участие в международном экспертном опросе, проведенным Е.Н. Пашенцевым в рамках грантового проекта РФФИ - ВАОН «Злонамеренное использование искусственного интеллекта и вызовы информационно-психологической безопасности в Северо-Восточной Азии» ID 21-514-92001, участвовали вместе с Е.Н.Пашенцевым в работе секции 4-ой международной конференции "Информация и коммуникация: явные и неявные воздействия", состоявшейся 7-9 июня 2022г. в Ханты-Мансийске.

5.3. С группой исследователей из Китая во главе с Ц. Цай, профессором международных отношений Центра американских исследований Фуданского Университета, которая является автором ряда книг и десятков статей по киберполитике, стратегии кибербезопасности, управлению киберпространством и отношениям между США и Китаем. Профессор Ц. Цай также представила главу в The Palgrave Handbook of Malicious Use of AI and Psychological Security.