1. 2021
  2. 2020
  3. "Процессуальный эстоппель" в системе общего права (2 часть)

    Кашкарова, И. Н. & Володарский, Д. Б., May 2020, In: ЗАКОН. 5, p. 187-201 15 p.

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

  4. «Процессуальный эстоппель» в системе общего права (1 часть)

    Кашкарова, И. Н. & Володарский, Д. Б., Apr 2020, In: ЗАКОН. 4, p. 189-204 16 p.

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

  5. ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

    Кашкарова, И. Н., 2020, МОНИТОРИНГ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ 2019-2020: ТРУДЫ ЭКСПЕРТОВ СПБГУ. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, p. 185-211 27 p.

    Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingArticle in an anthologypeer-review

  6. 2019
  7. Примирительные процедуры и применение доктрины эстоппель (estoppel) в гражданском судопроизводстве

    Кашкарова, И. Н., 2019, Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве : Сборник материалов Международной научно-практической конференции 26–27 апреля 2019 года, Санкт-Петербург. Часть 1. СПб.: «Астерион», p. 108-116

    Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingConference contributionpeer-review

  8. Процессуальный эстоппель в практике российских судов (эмпирический анализ)

    Володарский, Д. Б. & Кашкарова, И. Н., 2019, In: Вестник гражданского процесса. 9, 5, p. 61-110

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

  9. 2018
  10. 2017
  11. Исчисление срока исковой давности при последовательном предъявлении альтернативных исков

    Кашкарова, И. Н., May 2017, In: Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 5 (39, p. 134-152 19 p.

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

  12. 2016
  13. Значение субъективной заинтересованности истца для применения правил о внешнем тождестве исков

    Кашкарова, И. Н., 2016, In: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 6, p. 159-171

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

ID: 196326