Новые тенденции в практике разрешения таможенных споров

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Выдержка

Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)135-167
ЖурналВестник экономического правосудия Российской Федерации
Номер выпуска11
СостояниеОпубликовано - 2016

Отпечаток

Supreme Court
trend
WTO
Russia
legislation
evidence
Values

Ключевые слова

  • Таможенные споры

Цитировать

@article{3a76555bcd8149b2b5bab03c0d738a61,
title = "Новые тенденции в практике разрешения таможенных споров",
abstract = "Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.",
keywords = "Таможенные споры",
author = "Е.А. Дмитрикова and Е.С. Легашова and С.В. Овсянников",
year = "2016",
language = "русский",
pages = "135--167",
journal = "Вестник экономического правосудия Российской Федерации",
issn = "2500-2643",
publisher = "Издательская группа {"}ЗАКОН{"}",
number = "11",

}

TY - JOUR

T1 - Новые тенденции в практике разрешения таможенных споров

AU - Дмитрикова, Е.А.

AU - Легашова, Е.С.

AU - Овсянников, С.В.

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.

AB - Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.

KW - Таможенные споры

M3 - статья

SP - 135

EP - 167

JO - Вестник экономического правосудия Российской Федерации

JF - Вестник экономического правосудия Российской Федерации

SN - 2500-2643

IS - 11

ER -