13 стереотипов о крепостном праве

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьярецензирование

Аннотация

В истории России есть ключевые институты, которые в течение долгого времени определяли ее развитие, успехи и неудачи. К их числу относится крепостное право. О нем написаны тысячи книг и статей и защищены сотни диссертаций. Основная масса этой литературы была создана при советской власти в марксистской парадигме. По этой причине собранный огромный материал по крепостному праву был интерпретирован таким образом, чтобы внедрить в сознание читателя три принципиальных тезиса. Во-первых, этот губительный для страны институт был создан самодержавием и правящим классом, чтобы держать в повиновении и эксплуатировать трудящихся в своих корыстных интересах. Во-вторых, крепостничество тормозило развитие страны 250 лет пока оно существовало и 57 лет после его отмены вследствие грабительского характера реформы и сохранения его многочисленных пережитков. В-третьих, только большевики правильно поняли сущность системного кризиса, в котором оказалась пореформенная Россия и спасли страну от деградации благодаря организованной ими революции. В данной статье сделана попытка сформулировать 13 стереотипов советской историографии, которые до сих пор направляют изучение крепостного права, поскольку они укоренены в общественном сознании и по-прежнему разделяются многими историками, хотя в постсоветское время и появились исследователи, с ними не согласные
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)106-113
ЖурналРОДИНА
СостояниеОпубликовано - мар 2021

Ключевые слова

  • : крепостное право, крестьянство под гнетом крепостничества, эмансипация, условия освобождения, крестьянство пореформенного периода.

Цитировать