Standard

Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты. / Сморгунов, Леонид Владимирович.

в: КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА, № 4(61), 2019, стр. 43-49.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Сморгунов, ЛВ 2019, 'Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты', КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА, № 4(61), стр. 43-49.

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{354550ce6dfc44b9a6a37b957f1315d7,
title = "Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты",
abstract = "Проблема государственной управляемости обострилась в условиях цифровизации деятельности. Сетевое общество трансформирует государственное управление в направлении совместного управления, т. е. участия граждан в производстве и исполнении политических решений. В этом отношении современная концепция управляемости уже не может быть подчинена ни научно-административной, ни экономической, ни республиканской парадигмам публичного управления. Обеспечение безопасности и справедливости в конфликте сторон как основные функциигосударства в идеале цифровизации могли бы быть обеспечены алгоритмами соответствующих технологий, учитывающих нормы чистой процедурной справедливости. Также сложные и неопределённые среды сетевого взаимодействия определили характер новой парадигмы управляемости. Предложена и теоретически обоснована гипотеза: партисипаторная управляемость в публичном управлении является сетевым эффектом, возникающим в сетевых структурах, характеризующихся большим количеством участников, плотностью отношений, реципрокностью, доверием и принадлежностью. Она предполагает принцип сотрудничества государства и общества, широкое участие граждан в публичном управлении, выработке и реализации политики. Сетевые технологии обеспечивают сотрудничествона основе институциональной формы взаимодействия, которая эффективнее, чем конкурентная репрезентация. Цифровой алгоритм блокчейна обеспечивает принципы чистой процедурной справедливости на основе правил равенства, доверия, реципрокности и автономности.",
keywords = "совместное управление, партисипаторная управляемость, цифровизация, сети, сотрудничество, сетевые эффекты, блокчейн, институты управляемости, доверие, реципрокность, collaborative governance, participatory governability, digitalization, networks, collaboration, network effects, blockchain, governability institutions, trust, eciprocity",
author = "Сморгунов, {Леонид Владимирович}",
note = "Сморгунов Л.В. Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 4 (61). - С. 43-49.",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "43--49",
journal = "КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА",
issn = "1818-510X",
publisher = "Издательство Астраханского университета",
number = "4(61)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты

AU - Сморгунов, Леонид Владимирович

N1 - Сморгунов Л.В. Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 4 (61). - С. 43-49.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Проблема государственной управляемости обострилась в условиях цифровизации деятельности. Сетевое общество трансформирует государственное управление в направлении совместного управления, т. е. участия граждан в производстве и исполнении политических решений. В этом отношении современная концепция управляемости уже не может быть подчинена ни научно-административной, ни экономической, ни республиканской парадигмам публичного управления. Обеспечение безопасности и справедливости в конфликте сторон как основные функциигосударства в идеале цифровизации могли бы быть обеспечены алгоритмами соответствующих технологий, учитывающих нормы чистой процедурной справедливости. Также сложные и неопределённые среды сетевого взаимодействия определили характер новой парадигмы управляемости. Предложена и теоретически обоснована гипотеза: партисипаторная управляемость в публичном управлении является сетевым эффектом, возникающим в сетевых структурах, характеризующихся большим количеством участников, плотностью отношений, реципрокностью, доверием и принадлежностью. Она предполагает принцип сотрудничества государства и общества, широкое участие граждан в публичном управлении, выработке и реализации политики. Сетевые технологии обеспечивают сотрудничествона основе институциональной формы взаимодействия, которая эффективнее, чем конкурентная репрезентация. Цифровой алгоритм блокчейна обеспечивает принципы чистой процедурной справедливости на основе правил равенства, доверия, реципрокности и автономности.

AB - Проблема государственной управляемости обострилась в условиях цифровизации деятельности. Сетевое общество трансформирует государственное управление в направлении совместного управления, т. е. участия граждан в производстве и исполнении политических решений. В этом отношении современная концепция управляемости уже не может быть подчинена ни научно-административной, ни экономической, ни республиканской парадигмам публичного управления. Обеспечение безопасности и справедливости в конфликте сторон как основные функциигосударства в идеале цифровизации могли бы быть обеспечены алгоритмами соответствующих технологий, учитывающих нормы чистой процедурной справедливости. Также сложные и неопределённые среды сетевого взаимодействия определили характер новой парадигмы управляемости. Предложена и теоретически обоснована гипотеза: партисипаторная управляемость в публичном управлении является сетевым эффектом, возникающим в сетевых структурах, характеризующихся большим количеством участников, плотностью отношений, реципрокностью, доверием и принадлежностью. Она предполагает принцип сотрудничества государства и общества, широкое участие граждан в публичном управлении, выработке и реализации политики. Сетевые технологии обеспечивают сотрудничествона основе институциональной формы взаимодействия, которая эффективнее, чем конкурентная репрезентация. Цифровой алгоритм блокчейна обеспечивает принципы чистой процедурной справедливости на основе правил равенства, доверия, реципрокности и автономности.

KW - совместное управление

KW - партисипаторная управляемость

KW - цифровизация

KW - сети

KW - сотрудничество

KW - сетевые эффекты

KW - блокчейн

KW - институты управляемости

KW - доверие

KW - реципрокность

KW - collaborative governance

KW - participatory governability

KW - digitalization

KW - networks

KW - collaboration

KW - network effects

KW - blockchain

KW - governability institutions

KW - trust

KW - eciprocity

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42206410

M3 - статья

SP - 43

EP - 49

JO - КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА

JF - КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, КУЛЬТУРА

SN - 1818-510X

IS - 4(61)

ER -

ID: 51325258