Платон и Юм: к структуре аргумента от господина и раба в диалоге «Парменид».

Федор Федорович Корочкин, Роман Викторович Светлов

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Аннотация

В предлагаемой статье предпринята попытка расширить взгляд на известный аргумент от господина и раба через призму сопоставления метода анализа причинности у Платона и Юма. Мы постараемся продемонстрировать пусть не содержательную близость, но определенное сходство логики доказательства, а также исследовательских перспектив, которые открывает подобное сопоставление. В частности, такое сравнение показывает причины, по которым в Академии возникнет скептическая тенденция.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)257-266
ЖурналSCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
Том14
Номер выпуска1
СостояниеОпубликовано - 2020
Опубликовано для внешнего пользованияДа

Ключевые слова

  • antique skepticism
  • argument from Master and Slave
  • casuality
  • empiricism
  • Hume
  • Plato
  • skepticism
  • the Parmenides dialogue
  • античный скептицизм
  • аргумент от господства и рабства
  • диалог Парменид
  • казуальность
  • платон
  • причинность
  • скептицизм
  • эмпиризм
  • Юм

Цитировать